Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 372/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 194/2018, 19-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: GARCÍA FERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 372/2019

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia SOCIAL Nº 71/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1686/2018, 16-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA

Nº de sentencia: 71/2020

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 304/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1087/2019, 06-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 304/2020

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia Penal Nº 498/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 778/2019, 27-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 498/2019

PRIMERO.- El recurrente considera que la conducta de su patrocinado no es subsumible en el tipo penal aplicado, debiendo por ello decretarse su libre absolución, sin que conste en el relato fáctico ninguna conducta que pueda ser subsumida en el tipo, considera que no puede presumirse que su patrocinado sustrajera una prenda del interior del establecimiento.Vista la naturaleza del motivo esgrimido, resulta oportuno recordar al respecto la doctrina emanada de la jurisprudencia de la Sa
Sentencia SOCIAL Nº 1131/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 788/2019, 16-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1131/2020

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 180/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4594/2019, 17-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 180/2020

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia desestimó la demanda, en la que se pretendía la declaración de nulidad o, subsidiariamente, de improcedencia del despido impugnado.Se recurre en suplicación por la parte demandante al amparo del art. 193 b) y c) LRJS</re
Sentencia SOCIAL Nº 3656/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1933/2020, 22-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

Nº de sentencia: 3656/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda, declarando improcedente el despido de la demandante, interpone recurso la representación letrada de la empresa demandada, interesando, en primer lugar, al amparo del art. 193.b) de la LRJS, las siguientes revisiones de los hechos de
Sentencia Penal Nº 427/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 856/2019, 13-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES

Nº de sentencia: 427/2019

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 255/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2020, 07-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.-El recurso interpuesto por la defensa del acusado Sr. Samuel plantea como motivos de impugnación: a) el error en la valoración de la prueba con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia al considerar que no existe prueba de la autoría del hecho por parte de su defendido, toda vez que no se existe ni reconocimiento fotográfico ni se practicó rueda de reconocimiento del acusado ni pericial fisionómica que permita acreditar que la persona que aparece en
Sentencia Penal Nº 723/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1463/2019, 11-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 723/2019

PRIMERO.-El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar su derecho a la presunción de inocencia, en tanto que, los agentes que depusieron como testigos afirmaron que vieron un billete de 20 euros, cuando en el atestado no habían precisado de que billete se trataba, que las cantidades de droga intervenidas son inferiores a las dosis de consumo, que el valor de la misma no se corresponde con el valor

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 372/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 194/2018, 19-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: GARCÍA FERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 372/2019

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia SOCIAL Nº 71/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1686/2018, 16-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA

Nº de sentencia: 71/2020

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 304/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1087/2019, 06-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 304/2020

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia Penal Nº 498/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 778/2019, 27-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 498/2019

PRIMERO.- El recurrente considera que la conducta de su patrocinado no es subsumible en el tipo penal aplicado, debiendo por ello decretarse su libre absolución, sin que conste en el relato fáctico ninguna conducta que pueda ser subsumida en el tipo, considera que no puede presumirse que su patrocinado sustrajera una prenda del interior del establecimiento.Vista la naturaleza del motivo esgrimido, resulta oportuno recordar al respecto la doctrina emanada de la jurisprudencia de la Sa
Sentencia SOCIAL Nº 1131/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 788/2019, 16-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1131/2020

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 180/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4594/2019, 17-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 180/2020

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia desestimó la demanda, en la que se pretendía la declaración de nulidad o, subsidiariamente, de improcedencia del despido impugnado.Se recurre en suplicación por la parte demandante al amparo del art. 193 b) y c) LRJS</re
Sentencia SOCIAL Nº 3656/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1933/2020, 22-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

Nº de sentencia: 3656/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda, declarando improcedente el despido de la demandante, interpone recurso la representación letrada de la empresa demandada, interesando, en primer lugar, al amparo del art. 193.b) de la LRJS, las siguientes revisiones de los hechos de
Sentencia Penal Nº 427/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 856/2019, 13-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES

Nº de sentencia: 427/2019

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 255/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2020, 07-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.-El recurso interpuesto por la defensa del acusado Sr. Samuel plantea como motivos de impugnación: a) el error en la valoración de la prueba con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia al considerar que no existe prueba de la autoría del hecho por parte de su defendido, toda vez que no se existe ni reconocimiento fotográfico ni se practicó rueda de reconocimiento del acusado ni pericial fisionómica que permita acreditar que la persona que aparece en
Sentencia Penal Nº 723/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1463/2019, 11-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 723/2019

PRIMERO.-El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar su derecho a la presunción de inocencia, en tanto que, los agentes que depusieron como testigos afirmaron que vieron un billete de 20 euros, cuando en el atestado no habían precisado de que billete se trataba, que las cantidades de droga intervenidas son inferiores a las dosis de consumo, que el valor de la misma no se corresponde con el valor

+5000 Resultados