Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Penal Nº 338/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 602/2020, 13-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 338/2020

PRIMERO.- La sentencia del juzgado penal condena a Plácido como autor de un delito contra la seguridad vial del Código Penal.El primero de los motivos del recurso alude a la infracción de normas o garantías procesales relativas a la práctica de prueba causantes de indefensión con vulneración del art. 24 de la CE. El derecho a utilizar medios de prueba tiene rango constitucional en nuestro d

Sentencia SOCIAL Nº 397/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 401/2019, 19-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZAGRA SOLANO, MIGUEL

Nº de sentencia: 397/2019

PRIMERO:El Juzgado de lo Social, tras desestimar la excepción de prescripción parcial de la deuda reclamada interpuesta por la empresa demandada, estima la demanda de cantidad deducida por D. Jose Pedro contra la mercantil 'Agrícola Castel-Ruiz, S.A.', y condena a la empresa a abonar al actor la suma de 11.532,76 €, más el 10% de interés por mora.Esta decisión judicial no se comparte por la defensa letrada de 'Agrícola Castel-Ruiz, S.A.' y, por tal razón, recurre en suplicación

Sentencia SOCIAL Nº 1688/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2844/2018, 04-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1688/2019

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri

Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1143/2018, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 243/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

Sentencia SOCIAL Nº 411/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3499/2018, 30-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 411/2020

PRIMERO.-Recurre la parte actora la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda, declarando la improcedencia del despido efectuado el 30 de junio de 2016 y declara extinguida la relación laboral con efectos de dicho cese, condenando solidariamente a todos los demandados a que le indemnice en el la suma de 2751,48 euros. El recurrente alega tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica.El recurso no ha sido impugnado de contrario.<

Sentencia SOCIAL Nº 158/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 707/2019, 12-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación la representación de las entidades demandadas AYUNTAMIENTO DE MADRID y ORGANISMO AUTÓNOMO AGENCIA PARA EL EMPLEO DE MADRID, contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Madrid, que ha estimado la demanda de la actora declarando la existencia de cesión ilegal y en consecuencia el derecho de la demandante a ser trabajadora indefinida del Ayuntamiento de Madrid con la antigüedad de 28-2-18 y categoría de técnico de comunicación redactora, debiendo pasar

Sentencia SOCIAL Nº 3812/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6202/2019, 30-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 3812/2020

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó en parte la demanda en su día presentada y condenó a Vitgo Comunicaciones SL a abonar a la parte actora la cantidad de 3.729,46 euros, incrementada en el interés por mora del 10% en cómputo anual.La parte demandante recurre en suplicación al amparo del art. 193 b) y c) <rel id="9197375" uri="http://po

Sentencia Penal Nº 6/2019, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 499/2018, 28-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUERRA VALES, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 6/2019

ACUSACIÓN O DENUNCIA FALSA

Sentencia SOCIAL Nº 381/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 13/2019, 12-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA

Nº de sentencia: 381/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda a través de la cual la actora solicitaba que se le reconociese a su hija menor de edad una puntuación superior a 4 puntos en el baremo de dificultades de movilidad, en lugar de los indicados 4 puntos reconocidos por la Entidad demandada en Resolución de fecha 30-05-2017, confirmada por resolución posterior de fecha 28-07-2017, desestimatoria de la reclamación previa planteada contra la anterior; muestra su disconformidad

Sentencia SOCIAL Nº 753/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3574/2018, 26-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 753/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión de la actora, declarando la procedencia del despido ,frente a la misma se alza la trabajadora actora mediante el presente recurso de suplicación, articulado a través de un motivo al amparo del art. 193.b de la LRJS en el que se interesa la r