Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1471/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1155/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 1471/2019



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1144/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2019, 18-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 1144/2019



PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de s
Sentencia Penal Nº 250/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 25/2018, 26-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 250/2018



PRIMERO.- La representación de la Sra. Adelina interpone recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de instancia. Recurso que sustenta sobre un motivo principal por el que se introduce una pretensión de nulidad basada, entre otros extremos, en la ausencia de racionalidad en la motivación del Juez de instancia.La prueba practicada permitía llegar a un pronunciamiento de condena, pero por el contrario el Fallo alcanzado en la sentencia resulta incongruente con el rendimiento
Sentencia SOCIAL Nº 1854/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3002/2018, 18-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 1854/2019



PRIMERO: Se articula el recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la jurisprudenci
Sentencia SOCIAL Nº 2207/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2030/2019, 03-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2207/2019



PRIMERO.-El trabajador D. Fermín recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao que desestima su demanda en la que solicita se condene solidariamente a las demandadas ARCELOR MITTAL ESPAÑA SA y VIDACAIXA SA SEGUROS Y REASEGUROS la suma de 7.819,92 euros más los intereses correspondientes con base en la póliza de seguro de grupo de vida temporal.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 2330/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2049/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2330/2019



PRIMERO.-La mercantil EULEN SA recurre en suplicación la sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª Araceli declara su derecho a que sea ampliada su jornada por la empresa EULEN en una hora y veinte minutos concretamente desde las 18 horas a las 19,20 horas, condenando a la empresa a indemnizar a la actora por el importe de los salarios dejados de percibir desde el 7 de enero de 2018 correspondientes a la ampliación de su jornada en 1 hora y 20 minutos de
Sentencia SOCIAL Nº 199/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 868/2019, 09-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS


Nº de sentencia: 199/2020



PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora sentencia dictada en procedimiento sobre reclamación de cantidad (salario devengado por la realización de horas extras) desestimatoria de la demanda, formulando en primer término motivo amparado en el art. 193, a) de la LRJS. Se aduce indefensión, prov
Sentencia SOCIAL Nº 540/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2019, 19-03-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 540/2019



OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 994/2020, 07-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS



PRIMERO.- Motivos de recurso del art. 193 b ) y c) LRJS La sentencia de instancia desestimó la demanda de reclamación de cantidad. En concreto se interesaba el abono de ' axudas de custo' o dietas, más intereses.La parte demandante recurre en suplicación al amparo de del art. <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 2677/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1828/2019, 26-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 2677/2019



PRIMERO.- Interpone la parte actora recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en su demanda, en el que interesa la revisión del relato fáctico de aquélla, con adecuado encaje en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicci

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1471/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1155/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 1471/2019



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1144/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2019, 18-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 1144/2019



PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de s
Sentencia Penal Nº 250/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 25/2018, 26-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 250/2018



PRIMERO.- La representación de la Sra. Adelina interpone recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de instancia. Recurso que sustenta sobre un motivo principal por el que se introduce una pretensión de nulidad basada, entre otros extremos, en la ausencia de racionalidad en la motivación del Juez de instancia.La prueba practicada permitía llegar a un pronunciamiento de condena, pero por el contrario el Fallo alcanzado en la sentencia resulta incongruente con el rendimiento
Sentencia SOCIAL Nº 1854/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3002/2018, 18-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 1854/2019



PRIMERO: Se articula el recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la jurisprudenci
Sentencia SOCIAL Nº 2207/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2030/2019, 03-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2207/2019



PRIMERO.-El trabajador D. Fermín recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao que desestima su demanda en la que solicita se condene solidariamente a las demandadas ARCELOR MITTAL ESPAÑA SA y VIDACAIXA SA SEGUROS Y REASEGUROS la suma de 7.819,92 euros más los intereses correspondientes con base en la póliza de seguro de grupo de vida temporal.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 2330/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2049/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2330/2019



PRIMERO.-La mercantil EULEN SA recurre en suplicación la sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª Araceli declara su derecho a que sea ampliada su jornada por la empresa EULEN en una hora y veinte minutos concretamente desde las 18 horas a las 19,20 horas, condenando a la empresa a indemnizar a la actora por el importe de los salarios dejados de percibir desde el 7 de enero de 2018 correspondientes a la ampliación de su jornada en 1 hora y 20 minutos de
Sentencia SOCIAL Nº 199/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 868/2019, 09-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS


Nº de sentencia: 199/2020



PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora sentencia dictada en procedimiento sobre reclamación de cantidad (salario devengado por la realización de horas extras) desestimatoria de la demanda, formulando en primer término motivo amparado en el art. 193, a) de la LRJS. Se aduce indefensión, prov
Sentencia SOCIAL Nº 540/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2019, 19-03-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 540/2019



OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 994/2020, 07-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS



PRIMERO.- Motivos de recurso del art. 193 b ) y c) LRJS La sentencia de instancia desestimó la demanda de reclamación de cantidad. En concreto se interesaba el abono de ' axudas de custo' o dietas, más intereses.La parte demandante recurre en suplicación al amparo de del art. <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 2677/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1828/2019, 26-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 2677/2019



PRIMERO.- Interpone la parte actora recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en su demanda, en el que interesa la revisión del relato fáctico de aquélla, con adecuado encaje en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicci

+5000 Resultados