Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 2114/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1642/2019, 29-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 2114/2019



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1331/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2199/2019, 28-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 1331/2020



PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL Nº 5222/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1955/2019, 31-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 5222/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por Dª. María Purificación recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 32 de los de Barcelona en fecha 22/11/2018 y en la que, y como se ha visto, se desestima la demanda presentada por la ahora recurrente contra el I.N.S.S., denegando de esta manera su pretensión de ser declarada en situación de invalidez permanente en grado de total para su profesión habitual de 'distribución de publicidad' derivada de enfermedad común. Se
Sentencia SOCIAL Nº 71/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 15, Rec 925/2019, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 71/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda y frente a la misma se alza en suplicación la representación de los actores al amparo de lo establecido en el art. 193 b) de la LRJS, a fin de revisar el hecho probado quinto y se adicione un párrafo final con apoyo en los documentos obrantes a
Sentencia SOCIAL Nº 546/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1132/2019, 06-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JIMENEZ GENTIL, JACOB


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 7 de Madrid se dictó Sentencia con fecha 13 de febrero de 2019 que desestimó la demanda formulada por Dª. Raquel Martín Villar, en reclamación frente al INSS y TGSS del reconocimiento de una situación de incapacidad permanente en grado de 'absoluta para toda profesión, o subsidiariamente el grado que corresponda conforme la valoración probatoria que en su momento se realice'.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la
Sentencia SOCIAL Nº 108/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 587/2019, 03-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 108/2020



PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados .Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de se
Sentencia Penal Nº 144/2018, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 315/2018, 28-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARÍA CRISTINA


Nº de sentencia: 144/2018



ATENTADO

Sentencia SOCIAL Nº 546/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2020, 17-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda, reconociendo al actor una determinada cantidad en concepto de pago extra de junio de 2018 y vacaciones devengadas y no disfrutadas pendientes de abono, ascendiendo todo ello a 231,23 euros. Frente a dicha sentencia se alza en suplicación la representación del actor al amparo de lo preceptuado en el art. 193 c) de la LRJS por infrac
Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1001/2019, 08-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 531/2019



Primero. 1. - interponer recurso de apelación don Eusebio mediante manuscrito presentado en fecha 13 de marzo de 2019 alegando: 'No estoy de acuerdo con esta sentencia por lo que me acusan a pagar, no tengo recursos para esa cantidad. Quiero anular esta sentencia y el pago de esa cantidad, No me parece justo ya que el que recibió la agresión fui yo por parte del que me denuncia. No estoy de acuerdo con esto' 2.- Considero que la alegación no pone de manifiesto sino la discrepancia del recurrente
Sentencia SOCIAL Nº 974/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4564/2019, 17-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: QUETCUTI, JOSE MIGUEL


Nº de sentencia: 974/2020



PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda reconociendo el derecho de la actora a percibir el plus de disponibilidad y fijando la cantidad correspondiente, se alza la empresa formulando el presente recurso de suplicación por los motivos que seguidamente se examinarán.SEGUNDO.- Que como primer motivo del recurso y bajo correcto amparo procesal en la letra b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 2114/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1642/2019, 29-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 2114/2019



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1331/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2199/2019, 28-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 1331/2020



PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL Nº 5222/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1955/2019, 31-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 5222/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por Dª. María Purificación recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 32 de los de Barcelona en fecha 22/11/2018 y en la que, y como se ha visto, se desestima la demanda presentada por la ahora recurrente contra el I.N.S.S., denegando de esta manera su pretensión de ser declarada en situación de invalidez permanente en grado de total para su profesión habitual de 'distribución de publicidad' derivada de enfermedad común. Se
Sentencia SOCIAL Nº 71/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 15, Rec 925/2019, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 71/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda y frente a la misma se alza en suplicación la representación de los actores al amparo de lo establecido en el art. 193 b) de la LRJS, a fin de revisar el hecho probado quinto y se adicione un párrafo final con apoyo en los documentos obrantes a
Sentencia SOCIAL Nº 546/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1132/2019, 06-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JIMENEZ GENTIL, JACOB


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 7 de Madrid se dictó Sentencia con fecha 13 de febrero de 2019 que desestimó la demanda formulada por Dª. Raquel Martín Villar, en reclamación frente al INSS y TGSS del reconocimiento de una situación de incapacidad permanente en grado de 'absoluta para toda profesión, o subsidiariamente el grado que corresponda conforme la valoración probatoria que en su momento se realice'.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la
Sentencia SOCIAL Nº 108/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 587/2019, 03-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 108/2020



PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados .Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de se
Sentencia Penal Nº 144/2018, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 315/2018, 28-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARÍA CRISTINA


Nº de sentencia: 144/2018



ATENTADO

Sentencia SOCIAL Nº 546/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2020, 17-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda, reconociendo al actor una determinada cantidad en concepto de pago extra de junio de 2018 y vacaciones devengadas y no disfrutadas pendientes de abono, ascendiendo todo ello a 231,23 euros. Frente a dicha sentencia se alza en suplicación la representación del actor al amparo de lo preceptuado en el art. 193 c) de la LRJS por infrac
Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1001/2019, 08-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 531/2019



Primero. 1. - interponer recurso de apelación don Eusebio mediante manuscrito presentado en fecha 13 de marzo de 2019 alegando: 'No estoy de acuerdo con esta sentencia por lo que me acusan a pagar, no tengo recursos para esa cantidad. Quiero anular esta sentencia y el pago de esa cantidad, No me parece justo ya que el que recibió la agresión fui yo por parte del que me denuncia. No estoy de acuerdo con esto' 2.- Considero que la alegación no pone de manifiesto sino la discrepancia del recurrente
Sentencia SOCIAL Nº 974/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4564/2019, 17-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: QUETCUTI, JOSE MIGUEL


Nº de sentencia: 974/2020



PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda reconociendo el derecho de la actora a percibir el plus de disponibilidad y fijando la cantidad correspondiente, se alza la empresa formulando el presente recurso de suplicación por los motivos que seguidamente se examinarán.SEGUNDO.- Que como primer motivo del recurso y bajo correcto amparo procesal en la letra b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"

+5000 Resultados