Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1180/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 708/2019, 04-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ORDOÑEZ DIAZ, CATALINA

Nº de sentencia: 1180/2019

ÚNICO.- La demandante recurre en suplicación la sentencia que desestima la demanda de reclamación de cantidad tras apreciar la excepción procesal de prescripción de la acción. Utiliza los tres motivos de recurso previstos en el artículo 193 LRJS y a través del contemplado en el apartado de la letra a) so
Sentencia SOCIAL Nº 2424/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2019, 17-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 2424/2019

PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1807/2020, 06-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia desestimó la demanda, no reconociendo a la parte actora la incapacidad permanente absoluta por agravación pretendida en la demanda.La parte demandante recurre en suplicación al amparo de del art. 193 b) y c) LRJS,
Sentencia Penal Nº 26/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 36/2019, 28-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO

Nº de sentencia: 26/2020

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia SOCIAL Nº 169/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 825/2019, 18-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 169/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda en virtud de la cual la parte actora solicita le sea reconocida una incapacidad permanente absoluta por revisión de la incapacidad permanente total, que se le declaró en sentencia de 18 de noviembre de 2015.Dicha sentencia tras analizar las pruebas, llega a la conclusión que la agravación no se ha producido y que el actor puede realizar actividades de carácter sedentario.Frente a dicha sentencia se alza en suplicación l
Sentencia CIVIL Nº 395/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 185/2019, 15-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 395/2019

PRIMERO.- Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instanciaestimó la demanda y condenó al demandado al pago de la cantidad reclamada al entender que había quedado probada la obra realizada por la actora y la cantidad reclamada por ella en base a la factura presentada y a la carencia de prueba del demandado de haber abonado la misma.Contra dicha sentencia el demandado D. Justiniano interpuso recurso de apelaciónen el que expuso como motivos de
Sentencia SOCIAL Nº 1273/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2095/2019, 21-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1273/2020

PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL Nº 1389/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1109/2019, 05-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1389/2020

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL Nº 1128/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2387/2019, 07-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 1128/2020

PRIMERO.- Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia que desestima la demanda de despido por falta de acción y absuelve a la demandada de dicha pretensión, estimando parcialmente la acción de reclamación de cantidad y condenando a la empresa demandada al abono a la trabajadora de la cantidad de 533 con 73 € más el 10% de recargo por mora. Se interpone recurso de suplicación por la demandante alegando tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El re
Sentencia CIVIL Nº 437/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 647/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 437/2019

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia desestimatoria de las pretensiones esgrimidas en la demanda se interpone por la parte actora Don Matías el presente recurso de apelación.Los presentes autos y por la referida demandante se formuló demanda contra la mercantil PLUS ULTRA en reclamación de cantidad por importe de 188.439,35 €, como honorarios profesionales por servicios prestados a la entidad demandada y no devengados en su momento, y relativos a la llevanza profesional, co

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1180/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 708/2019, 04-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ORDOÑEZ DIAZ, CATALINA

Nº de sentencia: 1180/2019

ÚNICO.- La demandante recurre en suplicación la sentencia que desestima la demanda de reclamación de cantidad tras apreciar la excepción procesal de prescripción de la acción. Utiliza los tres motivos de recurso previstos en el artículo 193 LRJS y a través del contemplado en el apartado de la letra a) so
Sentencia SOCIAL Nº 2424/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2019, 17-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 2424/2019

PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1807/2020, 06-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia desestimó la demanda, no reconociendo a la parte actora la incapacidad permanente absoluta por agravación pretendida en la demanda.La parte demandante recurre en suplicación al amparo de del art. 193 b) y c) LRJS,
Sentencia Penal Nº 26/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 36/2019, 28-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO

Nº de sentencia: 26/2020

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia SOCIAL Nº 169/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 825/2019, 18-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 169/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda en virtud de la cual la parte actora solicita le sea reconocida una incapacidad permanente absoluta por revisión de la incapacidad permanente total, que se le declaró en sentencia de 18 de noviembre de 2015.Dicha sentencia tras analizar las pruebas, llega a la conclusión que la agravación no se ha producido y que el actor puede realizar actividades de carácter sedentario.Frente a dicha sentencia se alza en suplicación l
Sentencia CIVIL Nº 395/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 185/2019, 15-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 395/2019

PRIMERO.- Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instanciaestimó la demanda y condenó al demandado al pago de la cantidad reclamada al entender que había quedado probada la obra realizada por la actora y la cantidad reclamada por ella en base a la factura presentada y a la carencia de prueba del demandado de haber abonado la misma.Contra dicha sentencia el demandado D. Justiniano interpuso recurso de apelaciónen el que expuso como motivos de
Sentencia SOCIAL Nº 1273/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2095/2019, 21-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1273/2020

PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL Nº 1389/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1109/2019, 05-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1389/2020

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL Nº 1128/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2387/2019, 07-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 1128/2020

PRIMERO.- Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia que desestima la demanda de despido por falta de acción y absuelve a la demandada de dicha pretensión, estimando parcialmente la acción de reclamación de cantidad y condenando a la empresa demandada al abono a la trabajadora de la cantidad de 533 con 73 € más el 10% de recargo por mora. Se interpone recurso de suplicación por la demandante alegando tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El re
Sentencia CIVIL Nº 437/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 647/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 437/2019

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia desestimatoria de las pretensiones esgrimidas en la demanda se interpone por la parte actora Don Matías el presente recurso de apelación.Los presentes autos y por la referida demandante se formuló demanda contra la mercantil PLUS ULTRA en reclamación de cantidad por importe de 188.439,35 €, como honorarios profesionales por servicios prestados a la entidad demandada y no devengados en su momento, y relativos a la llevanza profesional, co

+5000 Resultados