Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que Dña. Herminia dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le reconoció afecta de incapacidad permanente absoluta, denegando su pretensión de gran invalidez.
PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha estimado parcialmente la pretensión de la trabajadora demandante que con categoría profesional de Ingeniero Superior y Jefe de Obra ha solicitado diferencias económicas de un complemento salarial denominado complemento de movilidad por impagos referidos a periodos no prescritos (de abril de 2017 a enero 2018) que el juzgador de instancia cuantifica en 5.820 euros. Preliminarmente deniega las excepciones opuestas por la Administración concursal
PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que Dña. Herminia dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le reconoció afecta de incapacidad permanente absoluta, denegando su pretensión de gran invalidez.
PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha estimado parcialmente la pretensión de la trabajadora demandante que con categoría profesional de Ingeniero Superior y Jefe de Obra ha solicitado diferencias económicas de un complemento salarial denominado complemento de movilidad por impagos referidos a periodos no prescritos (de abril de 2017 a enero 2018) que el juzgador de instancia cuantifica en 5.820 euros. Preliminarmente deniega las excepciones opuestas por la Administración concursal