Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia CIVIL Nº 102/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1169/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 102/2020

PRIMERO.- Se alza la compañía aseguradora REALE SEGUROS GENERALES SA contra la sentencia de instancia, interesando su revocación. Se alegan dos motivos: el error en la valoración de la prueba en cuanto a la cuantificación de las lesiones y daños personales sufridos por la actora tras el accidente de tráfico, cuantificados por la aseguradora en 611,20 €, y no en 2.880 € que se establecen en sentencia. Como segundo motivo del recurso se alega el error en la aplicación del derecho pues no proce

Sentencia SOCIAL Nº 1640/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3485/2018, 17-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 1640/2020

PRIMERO.-Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión de reclamación de cantidad por diferencias salariales , se alega tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica .El recurso ha sido impugnado de contrario .SEGUNDO.- Al amparo del apartado B del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolpart

Sentencia SOCIAL Nº 397/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 987/2019, 18-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 397/2020

PRIMERO.- La demandada recurre al amparo de lo establecido en el artículo193.b) de la LRJS para revisar los hechos declarados probados. Los requisitos que se exigen son los siguientes :a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de ser revisad

Sentencia SOCIAL Nº 1556/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 838/2020, 28-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1556/2020

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Penal Nº 286/2019, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 155/2019, 31-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LABORDA COBO, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 286/2019

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Por otrosí primero del recurso, interesa la parte apelante 'el recibimiento a prueba' de la apelación, consistente en la admisión y consiguiente incorporación a las actuaciones de la prueba documental acompañada con el escrito de recurso, que entiende indebidamente deniega el Juzgador de instancia. A este respecto, dado que en fase de apelación o segundo grado ju

Sentencia SOCIAL Nº 1586/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 952/2020, 06-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE

Nº de sentencia: 1586/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de la pretensión deducida en la demanda rectora del proceso, interpone el accionante recurso de suplicación que fundamenta de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social

Sentencia SOCIAL Nº 5/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1573/2018, 07-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 5/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de los Ciudad Real, de fecha 25-5-2018, recaída en los autos 690/2016, dictada resolviendo de modo estimatorio la demanda sobre Reintegro de Gastos, interpuesta por parte de Dª Sabina , D. Vidal y Dª Lorenza contra SERVCIO DE SALUD DE CASTILLA- LA MANCHA, por la representación letrada de esta entidad se formaliza el presente recurso de Suplicación mediante dos motivos, el primero de ellos acogido al apartado b) del artículo 193 de l

Sentencia SOCIAL Nº 4049/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1912/2020, 23-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: COLINO REY, ADOLFO MATIAS

Nº de sentencia: 4049/2020

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por el demandante, sobre despido y reclamación de cantidad, calificando la decisión extintiva como improcedente, con las medidas legales inherentes a dicha declaración, y condenando a la codemandada al abono de la cantidad reclamada, se interpone el presente recurso de suplicación.La sentencia de instancia califica como un despido improcedente el despido verbal del demandante de 22 de septiembre de 2.0

Sentencia SOCIAL Nº 315/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1831/2018, 02-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 315/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de los de Toledo, de fecha 29-6-2018, recaída en los autos 71/2018, dictada resolviendo de modo estimatorio la demanda sobre Reconocimiento de relación laboral indefinida, interpuesta por parte del trabajador D. Juan contra la empleadora 'FLORETTE LA MANCHA S.L.' (actualmente 'VEGETALES DE LA MANCHA S.L.', como sucesora de aquella), se formaliza el presente recurso de Suplicación mediante tres motivos de recurso, el primero de ellos

Sentencia Penal Nº 224/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 649/2020, 04-08-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 224/2020

PRIMERO.- Se alega por la representación del recurrente como motivo único de recurso la vulneración del derecho de defensa y del principio acusatorio , como derechos inherentes a la tutela judicial efectiva y el error en la apreciación de las pruebas, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interesando