Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 167/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 419/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -Se formular por la defensa del condenado recurso de apelación sobre la base de los siguientes motivos:1) Quebrantamiento de ley, porque ha incurrido en indebida aplicación del art. 468.2º del CP respecto del delito de quebrantamiento de medida cautelar. Esto así, porque los dichos de la denunciante además de ser insuficientes como prueba para condena y para enervar la presun
Sentencia CIVIL Nº 746/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 423/2022, 26-10-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Penal Nº 20627/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20587/2022, 07-10-2022
No ha lugar a la autorización para la interposición de la revisión.
Sentencia Penal Nº 389/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 15/2022, 02-11-2022
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 325/2022, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 89/2018, 18-10-2022
TRÁFICO ILEGAL DE MANO DE OBRA
Sentencia SOCIAL Nº 1720/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3121/2021, 20-10-2022
PRIMERO.- 1. El trabajador demandante, con el vínculo laboral de fijo discontinuo, con la categoría profesional actual de Personal Técnico de Integración Social -PTIS- (antiguo monitor de educación especial), jornada parcial de 25 horas a la semana, percibiendo un salario bruto en el año 2017 y 2018 conforme refleja la demanda y en el 2019 según escrito de ampliación, ha venido prestando sus servicios con alumnado de necesidades educativas especiales (ACNEE), en los centros docentes pú
Sentencia SOCIAL Nº 1662/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1643/2022, 01-09-2022
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado en parte la demanda formulada por Dña. Fátima frente a la empresa CANTABRICO DIVERSIFICACION, S.L.U., y ha declarado la improcedencia del despido objetivo de que fue objeto la demandante, condenando a la empresa demandada en las consecuencias legales de tal declaración.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 167/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 419/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -Se formular por la defensa del condenado recurso de apelación sobre la base de los siguientes motivos:1) Quebrantamiento de ley, porque ha incurrido en indebida aplicación del art. 468.2º del CP respecto del delito de quebrantamiento de medida cautelar. Esto así, porque los dichos de la denunciante además de ser insuficientes como prueba para condena y para enervar la presun
Sentencia CIVIL Nº 746/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 423/2022, 26-10-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Penal Nº 20627/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20587/2022, 07-10-2022
No ha lugar a la autorización para la interposición de la revisión.
Sentencia Penal Nº 389/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 15/2022, 02-11-2022
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 325/2022, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 89/2018, 18-10-2022
TRÁFICO ILEGAL DE MANO DE OBRA
Sentencia SOCIAL Nº 1720/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3121/2021, 20-10-2022
PRIMERO.- 1. El trabajador demandante, con el vínculo laboral de fijo discontinuo, con la categoría profesional actual de Personal Técnico de Integración Social -PTIS- (antiguo monitor de educación especial), jornada parcial de 25 horas a la semana, percibiendo un salario bruto en el año 2017 y 2018 conforme refleja la demanda y en el 2019 según escrito de ampliación, ha venido prestando sus servicios con alumnado de necesidades educativas especiales (ACNEE), en los centros docentes pú
Sentencia SOCIAL Nº 1662/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1643/2022, 01-09-2022
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado en parte la demanda formulada por Dña. Fátima frente a la empresa CANTABRICO DIVERSIFICACION, S.L.U., y ha declarado la improcedencia del despido objetivo de que fue objeto la demandante, condenando a la empresa demandada en las consecuencias legales de tal declaración.