Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2325/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2325/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que los hechos probados 6º y 1º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, a lo que no se accede pues tales pretendidas revisiones se basan en los informes y documentos que cita, (respecto al hecho 6º de forma genérica, con designación de más de 40 folios), mientras que dicha Sentencia ha seguido "la prueba documental practicada en autos... con singular mención del IMS, y del informe
Sentencia Social Nº 2108/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2108/2005



PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando que el hecho probado CUARTO de la Sentencia de instancia quede en la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no se accede porque dicha pretendida revisión, aparte de su exacta correspondencia a lo que se indica, se basa en los informes médicos que cita, mientras que la Sentencia ha seguido el conjunto de la prueba practicada, y en especial el informe de valoración médica; sin que se evidencie que el juez "a quo" , en su misió
Sentencia Social Nº 1978/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1978/2005



PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación interesando que el hecho probado 7º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; y a la que no se accede porque, aparte de que al final resulta predeterminante el fallo, se base en los informes médicos que cita, mientras que dicha sentencia ha seguido "una valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente el Informe Médico de Síntesis y el Dictamen del EVI, que no han sido desvirtuados..."; sin qu
Sentencia Social Nº 2105/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2105/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por el I.N.S.S. codemandado, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida y a la que no se accede pues aparte de que se basen fotocopias como tales sin valor revisorio, siendo el documento que figura en el expediente del I.N.S.S. aportado por el actor con la reclamación previa , tampoco resulta directamente de las mismas la afirmación de que "por
Sentencia Social Nº 2107/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2107/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 1º , 3º , 4º y 5º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que se accede, los tres primeros porque así resulta de los documentos que cita y se adhiere a la revisión el impugnante del recurso; y el 5º no ya tanto por el hecho de que aparezcan como "opinión" y "referencia" del paciente los párrafos que se suprimen
Sentencia Social Nº 2327/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2327/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando que los hechos probados 1º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida y a lo que no se accede porque no se indica la prueba documental o pericial en que se apoye la pretendida revisión, sin que el acta de juicio posea por si sola eficacia revisoria ni la alusión que realiza el perito médico sobre el contenido de la profesión tenga el carácter de documento o pericia , sino, como
Sentencia Social Nº 2328/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2328/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que las lesiones de aquél no le incapacitan para su profesión, y solicita sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar , pues según el hecho probado 2º de
Sentencia Social Nº 2323/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2323/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando revisión fáctica, y su declaración de nulidad por haber incurrido en incongruencia omisiva, produciendo indefensión; debiendo examinarse con carácter preferente este motivo sustentado en el art. 191. A) de la Ley de Procedimiento Laboral , por cuanto su posible admisión haría innecesaria e inconveniente la co
Sentencia Social Nº 1267/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1267/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art. 134 en relación con el 137 de la LGSS y ST.S. de 10-02-1989, alegando , en síntesis que no hay profesión que no tenga carga de estrés y el actor realizaba tareas livianas y sedentarias en la profesión para la que se le ha reconocido una I.P. Total, y no puede realizar ningún tipo de trabaj
Sentencia Social Nº 1266/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1266/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que se adicionen dos nuevos hechos probados, 8º y 9º, con la redacción que indica, aquí por reproducida , y a lo que no se accede porque tal pretendidas revisiones suponen la referencia parcial de los informes médicos que cita y dicha Sentencia, ha seguido "los informes médicos obrantes en que se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2325/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2325/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que los hechos probados 6º y 1º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, a lo que no se accede pues tales pretendidas revisiones se basan en los informes y documentos que cita, (respecto al hecho 6º de forma genérica, con designación de más de 40 folios), mientras que dicha Sentencia ha seguido "la prueba documental practicada en autos... con singular mención del IMS, y del informe
Sentencia Social Nº 2108/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2108/2005



PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando que el hecho probado CUARTO de la Sentencia de instancia quede en la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no se accede porque dicha pretendida revisión, aparte de su exacta correspondencia a lo que se indica, se basa en los informes médicos que cita, mientras que la Sentencia ha seguido el conjunto de la prueba practicada, y en especial el informe de valoración médica; sin que se evidencie que el juez "a quo" , en su misió
Sentencia Social Nº 1978/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1978/2005



PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación interesando que el hecho probado 7º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; y a la que no se accede porque, aparte de que al final resulta predeterminante el fallo, se base en los informes médicos que cita, mientras que dicha sentencia ha seguido "una valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente el Informe Médico de Síntesis y el Dictamen del EVI, que no han sido desvirtuados..."; sin qu
Sentencia Social Nº 2105/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2105/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por el I.N.S.S. codemandado, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida y a la que no se accede pues aparte de que se basen fotocopias como tales sin valor revisorio, siendo el documento que figura en el expediente del I.N.S.S. aportado por el actor con la reclamación previa , tampoco resulta directamente de las mismas la afirmación de que "por
Sentencia Social Nº 2107/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2107/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 1º , 3º , 4º y 5º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que se accede, los tres primeros porque así resulta de los documentos que cita y se adhiere a la revisión el impugnante del recurso; y el 5º no ya tanto por el hecho de que aparezcan como "opinión" y "referencia" del paciente los párrafos que se suprimen
Sentencia Social Nº 2327/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2327/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando que los hechos probados 1º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida y a lo que no se accede porque no se indica la prueba documental o pericial en que se apoye la pretendida revisión, sin que el acta de juicio posea por si sola eficacia revisoria ni la alusión que realiza el perito médico sobre el contenido de la profesión tenga el carácter de documento o pericia , sino, como
Sentencia Social Nº 2328/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2328/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que las lesiones de aquél no le incapacitan para su profesión, y solicita sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar , pues según el hecho probado 2º de
Sentencia Social Nº 2323/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2323/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando revisión fáctica, y su declaración de nulidad por haber incurrido en incongruencia omisiva, produciendo indefensión; debiendo examinarse con carácter preferente este motivo sustentado en el art. 191. A) de la Ley de Procedimiento Laboral , por cuanto su posible admisión haría innecesaria e inconveniente la co
Sentencia Social Nº 1267/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1267/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art. 134 en relación con el 137 de la LGSS y ST.S. de 10-02-1989, alegando , en síntesis que no hay profesión que no tenga carga de estrés y el actor realizaba tareas livianas y sedentarias en la profesión para la que se le ha reconocido una I.P. Total, y no puede realizar ningún tipo de trabaj
Sentencia Social Nº 1266/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1266/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que se adicionen dos nuevos hechos probados, 8º y 9º, con la redacción que indica, aquí por reproducida , y a lo que no se accede porque tal pretendidas revisiones suponen la referencia parcial de los informes médicos que cita y dicha Sentencia, ha seguido "los informes médicos obrantes en que se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de

2283 Resultados