Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1244/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1244/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada , denunciando infracción del art. 137.1 a) y 3 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que sus dolencias le ocasionan una disminución no inferior al 33% en su rendimiento, ya que su profesión requiere el uso de ambas manos con plena capacidad, y soli
Sentencia Social Nº 1156/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1156/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor , denunciando infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que las dolencias que este padece no conllevan la nulidad de su capacidad laboral; que aquel permanece de alta en la empresa y no
Sentencia Social Nº 2604/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2604/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que aquél no se encuentra afecto de grado de incapacidad alguno y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho probado 5º de la res
Sentencia Social Nº 1381/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1381/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula la Mutua Reddis actora el presente recurso, que es impugnado por el demandado Sr. Carlos Daniel y por la también demandada Mutua Fremap, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el art. 8 de la Ley 24/1997 y art. 141 de la <rel id="715708" ur
Sentencia Social Nº 1691/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1691/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, denunciando infracción de los arts. 136.1 y 137 de la LGSS, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar su trabajo , que requiere compromisos posturales continuos y en alturas, y que ha tenido que dejar para pasar a ser almacenero, y solicita que se le dec
Sentencia Social Nº 1692/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1692/2005



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, alegando en síntesis que las dolencias de este no le impiden realizar su trabajo; y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 4º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, .- El actor, que es zurdo, padece lo siguiente: a) varices en miembros inferiores con revisiones periódicas en La Fe. B) Estenosis de can
Sentencia Social Nº 1072/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1072/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "apreciados en su conjunto los dictamenes médicos emitidos... y especialmente el informe del médico Forense" (f.j.1º); sin que se evidencie que el Juez "a quo" -al que corresponde la
Sentencia Social Nº 2112/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2112/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia, formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art. 137.1 de la Ley General de la Seguridad Social, alegando en sintesis que no puede seguir realizando todas las funciones de su profesión, que exige esfuerzos constantes y bipedestación prolongada; y solicita que se le declare en situación de I.P. Parcial.El motivo no debe prosperar
Sentencia Social Nº 1250/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1250/2005



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso , que es impugnado por la actora, denunciando infracción de los arts. 136 y 137.5 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquella no le incapacitan para todo trabajo; y solicita sentencia absolutoria.El motivo debe prosperar, pues según el hecho probado 2º de la resolución recurri
Sentencia Social Nº 1688/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1688/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art.137.4 de la Ley General Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden el ejercicio de cualquier actividad laboral, con los requisitos mínimos exigibles, y solicita que se le declare en situación de I.P.Absoluta.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 5º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, el demandante padece "Gon

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1244/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1244/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada , denunciando infracción del art. 137.1 a) y 3 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que sus dolencias le ocasionan una disminución no inferior al 33% en su rendimiento, ya que su profesión requiere el uso de ambas manos con plena capacidad, y soli
Sentencia Social Nº 1156/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1156/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor , denunciando infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que las dolencias que este padece no conllevan la nulidad de su capacidad laboral; que aquel permanece de alta en la empresa y no
Sentencia Social Nº 2604/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-07-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2604/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que aquél no se encuentra afecto de grado de incapacidad alguno y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho probado 5º de la res
Sentencia Social Nº 1381/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1381/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula la Mutua Reddis actora el presente recurso, que es impugnado por el demandado Sr. Carlos Daniel y por la también demandada Mutua Fremap, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el art. 8 de la Ley 24/1997 y art. 141 de la <rel id="715708" ur
Sentencia Social Nº 1691/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1691/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, denunciando infracción de los arts. 136.1 y 137 de la LGSS, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar su trabajo , que requiere compromisos posturales continuos y en alturas, y que ha tenido que dejar para pasar a ser almacenero, y solicita que se le dec
Sentencia Social Nº 1692/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1692/2005



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, alegando en síntesis que las dolencias de este no le impiden realizar su trabajo; y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 4º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, .- El actor, que es zurdo, padece lo siguiente: a) varices en miembros inferiores con revisiones periódicas en La Fe. B) Estenosis de can
Sentencia Social Nº 1072/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1072/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "apreciados en su conjunto los dictamenes médicos emitidos... y especialmente el informe del médico Forense" (f.j.1º); sin que se evidencie que el Juez "a quo" -al que corresponde la
Sentencia Social Nº 2112/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 2112/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia, formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art. 137.1 de la Ley General de la Seguridad Social, alegando en sintesis que no puede seguir realizando todas las funciones de su profesión, que exige esfuerzos constantes y bipedestación prolongada; y solicita que se le declare en situación de I.P. Parcial.El motivo no debe prosperar
Sentencia Social Nº 1250/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1250/2005



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso , que es impugnado por la actora, denunciando infracción de los arts. 136 y 137.5 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquella no le incapacitan para todo trabajo; y solicita sentencia absolutoria.El motivo debe prosperar, pues según el hecho probado 2º de la resolución recurri
Sentencia Social Nº 1688/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1688/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, denunciando infracción del art.137.4 de la Ley General Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden el ejercicio de cualquier actividad laboral, con los requisitos mínimos exigibles, y solicita que se le declare en situación de I.P.Absoluta.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 5º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, el demandante padece "Gon

2283 Resultados