Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 1683/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-05-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1683/2005

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia , formula la actora el presente recurso, denunciando infracción del baremo establecido en R.D. 1971/99 porque entiende, en resumen, que no se han valorado adecuadamente sus dolencias, argumentando que a la diabetes, dada su gravedad y consecuencias debe asignarse un 29% (24 +5 polineuropatia) y a la HTA, su 14%; lo que con las restantes patologías, con la valoración señalada por el EVO (artrosis 21% , Retinopatia 7% e Hipoacusia 4%) , aplicando la ta

Sentencia Social Nº 1918/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1918/2005

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.5 en relación con el 143 ambos de la L.G.S.S. porque entiende, en resumen , que no ha existido una agravación sustancial en la patología del actor, el cual no está incapacitado para toda profesión u oficio; y solicita sentencia absolutoria.<p

Sentencia Social Nº 1805/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1805/2005

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, interesando revisión fáctica y denunciando infracción del artículo 137.3º de la Ley General de la Seguridad Social, que regula la Incapacidad Permanente Parcial, porque entiende , en resumen, que no puede desempeñar su profesión con un rendimiento normal o aceptable y tiene que

Sentencia Social Nº 2074/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2074/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando la adición de un nuevo hecho probado en los términos que indica, a lo que no se accede por ser ello innecesario e irrelevante ya que se pretende introducir el contenido en un fundamento jurídico de la Sentencia de esta Sala de 18-5-2004, que, por una parte, se refiere a la situación fisica de la actora en fecha muy anteri

Sentencia Social Nº 1801/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1801/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora interesando que los hechos probados 4º y 7º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, de o que se accede respecto a la supresión del párrafo "síndrome del túnel carpiano mano derecha", porque se trataría en el caso de dolencia nueva, a la que no se alude en el expediente administrativo , informe de valoración médica de

Sentencia Social Nº 1980/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1980/2005

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciado infracción del art. 137.5 de la Ley General de Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquella no le incapacitan para todo tipo de trabajo; y solicita sentencia absolutoria.El motivo debe prosperar pues según el hecho probado CUARTO de la resolución recurrida , al que hay que atenerse , la de

Sentencia Social Nº 2082/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2082/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando modificación del hecho probado 4º para que en el mismo se diga: "las referidas secuelas y limitaciones orgánicas y funcionales del actor le impiden desarrollar las fundamentales tareas de su profesión habitual", lo que no procede por ser predeterminante del fallo, aparte de que se basa en los informes médicos que cita mientras que dicha sentencia he seguido una "valoración conjunta de la prueba pract

Sentencia Social Nº 1249/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-04-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1249/2005

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula la actora el presente recurso , alegando en síntesis disconformidad con los hechos probados, porque se han tenido en cuenta informes de los años 2001 y 2002, excepto el del médico forense que es de 2004, si nvalorarse los más recientes y acorde a la realidad actual, debiendo considerarse los trastornos psíquicos que sufre e informe del Dr. Bernardo ; y reconocerle un grado de discapacidad igual o superior al 49%.El recurso no debe pro

Sentencia Social Nº 2232/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-07-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2232/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso interesando que los hechos probados 4º y 5º de la Sentencia de instancia queden con la redacción que indica, aquí por reproducida, de lo que cabe acceder al primero de ellos, relativo a la fecha de efectos, porque así resulte de los documentos que señala, pero no al segundo, referente a las dolencias, porque se basa tal pretendida revisión en los informes médicos que cite mientras que dicha Sentencia ha seguido en lo fundamental el informe Medic

Sentencia Social Nº 2099/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2099/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que indica, aquí por reproducido, y a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho infracción del art. 137.3 de la LGSS, porque