Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 7072/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 18-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 7072/2002

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia interpone la Mutua MAZ codemandada el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del art. 128.1.a) de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen que éste fue alta con secuelas al considerarse que el dolor que sufría no era susceptible de tratamiento, que se valora como secuela, causando alta con secuelas,

Sentencia Social Nº 5784/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 24-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5784/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando revisión fáctica, para que al hecho probado 1º se adiciones "en virtud de contrato a tiempo parcial", a lo que no cabe acceder porque no se explícita, ni se advierte que tal adición posea trascendencia alguna para el signo del fallo.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción de los arts. 136.1 y

Sentencia Social Nº 5673/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 22-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5673/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua Valenciana Levante coodemandada, interesando revisión factica, para que el hecho probado 4º quede con la siguiente redacción: "En la fecha del alta médica la demandante presentaba dolor y limitación funcional global y dolorosa de hombro Derecho. Este cuadro no respondió al tratamiento rehabilitador (radar + cinesiterapia) por lo que fue remitida por el Instituto Nacional de la Seg

Sentencia Social Nº 5298/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5298/2002

PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando revisión factica para que el hecho probado 1º quede con la siguiente redacción: "...Que, las dolencias padecidas por el trabajador, tienen su origen, según la investigación cientifica, en un 70 u 80% de los casos , por el contacto con el asbesto o amianto azul , siendo ésta la única causa conocida en Estados Unidos, y en el resto de los casos, por cuestiones geneticas. En el presente caso no consta ningún antecedente familiar e

Sentencia Social Nº 6449/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 22-11-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6449/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando revisión fáctica, para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida en aras a la brevedad y a la que no cabe acceder pues tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, es especial en el del Dr. Perla, y hay que tener en cuenta que el recurso de suplicación no es , por su naturaleza, una apelación o una segunda instancia (st. Constitucional 18-10-

Sentencia Social Nº 5343/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 03-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5343/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando su revisión fáctica para que: A) se añada un nuevo hecho probado 5º del siguiente tenor: "Que el actor está de baja por I.T. desde 25-01-99, es decir, más de los 18 meses que dura la baja por I.T."; y b) adicionar un hecho probado 6º que diga: "Que el actor está propuesto por informe propuesta de la Generalidad Valenciana como sujeto a una invalidez permanente".Ninguna de estas adiciones debe

Sentencia Social Nº 5421/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5421/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando reposición de los autos al momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que han producido indefensión por haberse vulnerado los arts. 72.1 y 142.2 de la Ley de P

Sentencia Social Nº 6928/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 12-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6928/2002

PRIMERO.- Impugna el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado la Sentencia de instancia, alegando como primer motivo insuficiencia de hechos probados, con infracción del art. 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral porque en este supuesto de revisión, no constan las dolencias que padecía el actor cuando fue declarado en situación de Incapacidad Permanente Total, por lo que solicita que se

Sentencia Social Nº 5556/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 15-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5556/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , que es impugnado por la codemandada Mutua Fremap, interesando revisión fáctica para que: A) en el hecho probado 2º se añada: "Limitación total reducida en un 16% presentando dolor en todos los arcos del movimiento. No se han efectuado medidas de comprobación de la fuerza residual; B) se suprima el hecho probado 4º; y C) el hecho probado 5º quede con la siguiente redacción: "El demandante realiza las mismas fun

Sentencia Social Nº 6599/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 28-11-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6599/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Unión de Mutuas coodemandada, interesando revisión factica para que: A) al hecho probado 10º se añada: "No obstante lo que antecede, si la patología fuera derivada de accidente de trabajo, la actora si que reuniría el periodo de carencia necesario para lucrar la prestación postulada"; a lo que no cabe acceder por cuento se trata de una cuestión jurídica a la que no podría llegarse sin n