Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 1340/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2899/2007, 02-05-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1340/2008

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula la actora recurso, impugnado por la empresa demandada, en que: 1º) Denuncia infracción de los arts. 1.1 y 2 y 8 E.T. porque entiende, en resumen, que la relación mantenida por aquélla con los dos médicos también demandados, es de carácter laboral, concurriendo sus notas de dependencia, ajeneidad y retribución , dada la sujeción a éstos , aún de forma flexible , a la esfera organicista y rectora de la empresa, propietaria de los medios materi

Sentencia Social Nº 1100/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 742/2008, 15-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1100/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor recurso, que impugna la demandada, en el que interesa revisión de los hechos probados 1º y 3º en los términos que propone, aquí por reproducidos; a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- Se denuncia infracción de los arts. 44.5, 67.3 y 68.a) E.T. y 110.2 de la <rel id="715706" uri="http:

Sentencia Social Nº 6643/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 03-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6643/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua Maz codemandada (únicamente en el sentido de destacar que el actor desistió de su petición de que se declare el origen profesional de su incapacidad y de la demanda frente a la Mutua); interesando revisión fáctica, par que se amplie y/o modifique el hecho probado 3º en los términos que indica, que se tienen aquí por reproducidos en aras de la brevedad; y a lo que no cabe acceder, p

Sentencia Social Nº 6930/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 12-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6930/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social, demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando revisión fáctica para que A) en el hecho probado 10º se señala: "El actor ha reconocido que estaría controlando y dando órdenes, pero no realizando ningún trabajo de esfuerzo"; y B) que en el hecho probado 13 se adicione: "Las limitaciones orgánicas y funcionales del demandante consisten, según consta en el informe médico

Sentencia Social Nº 5425/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5425/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada , interesando revisión fáctica para que: A) el hecho probado 3º quede con la siguiente redacción: "El demandante, con fecha 23-2-98 acudió al Hospital de Sagunto, dependiente de la Generalidad Valenciana, figurando en el Informe de Alta de Urgencias del Hospital de Sagunto en la exploración clínica efectuada, que el paciente refiere tras esfuerzo dolor en muñeca izquier

Sentencia Social Nº 6738/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 05-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6738/2002

ÚNICO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, alegando infracción del artículo 24 de la Constitución Española por ser incongruente la Sentencia con sus pretensiones, pues en todo momento señaló que la Resolución de 6 de junio de 2000 que declara percepción indebida de la pensión durante el período enero a junio de 2001 en base al art. 56 de l

Sentencia Social Nº 5290/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5290/2002

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua Asepeyo coodemandada, denunciando infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, por su inaplicación, porque considera, en resumen, que las dolencias que sufre le impiden desempeñar su trabajo habitual, pues sufre una limitación muy importante , "gran dificultas" seg

Sentencia Social Nº 7071/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 18-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 7071/2002

UNICO.-Frente a la Sentencia de instancia presentan sendos recursos los demandados INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y Conselleria de Sanidad, que son impugnados por el actor, denunciando ambos infracción de los arts. 128, 131 bis y 136 de la Ley General de la Seguridad Social, porque consideran, en resumen, que la denegación de la I. Permanente equivale al alta médica por curación , y si las

Sentencia Social Nº 7249/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 17-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 7249/2002

ÚNICO.- Frente a la sentencia de esta Sala de 17-7-2002 antes referida se formula por D. Rafael Seguí Pastor en nombre de D. Gregorio escrito planteando nulidad de actuaciones, alegando infracción del artículo 24.1 de la C.E. en relación con el artículo 240 de la <rel id="1327091" uri="http://poolparty.

Sentencia Social Nº 5289/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5289/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso que es impugnado por la Mutua Mugenat coodemandada, interesando revisión factica para que, respecto al hecho probado 1º, se adicione : "Que la mutua hoy demandada procedió a dar de alta al trabajador por curación en fecha 7 de febrero de 2000 , y ante la inasistencia de la misma, el trabajador fue dado de baja por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en fecha 7 de junio de 2000, y que en la actualidad pe