Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 5680/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 22-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5680/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formla la actora el presente recurso interesando revisión fáctica , para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica , aquí por reproducida, y en el que, en definitiva se pretende añadir, que por la ginecólogo Sra. Leonor se desaconseja nnueva gestación a la paciente , y que ésta desde el 21-5-2001 padece depresión. No procede acceder a esta revisión porque aparte de su irrelevancia en orden a modificar el signo del fallo, se basa en

Sentencia Social Nº 5485/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 10-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5485/2002

PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, interesando la revisión de afirmaciones contenidas en su fundamentación jurídica, que considera con valor fáctico, para que : A) El párrafo 4º del fundamento de derecho 1º diga: "Para el reconocimiento del 66% pretendido, la demandante alega que el cuadro clínico fijado por la Conselleria de Bienestar Social es incompleto e incorrecto, no estando de acuerdo con el grado de minusvalia reconocido en la Resolución". A lo que cabe acceder pue

Sentencia Social Nº 6338/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 19-11-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6338/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la codemandada CONSELLERIA DE SANIDAD, para que, según cabe entender , se incluyan en el hecho probado 2º, como lesiones que le afecta objetivadas en autos, de escotoma (pérdida progresiva de visión) diplopia (visión doble de objetos) y transtorno depresivo depresivo postraumático; a lo que no cabe acceder pues tal pretendida revisión se basa en los dictamenes médicos que indica; y dicha s

Sentencia Social Nº 6787/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 10-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6787/2002

PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando revisión fáctica para que el Hecho Probado Segundo quede con la siguiente redacción "El actor padece espondilolistesis L4-L-5, avanzada artrosis a nivel de las articulaciones interapofisarias posteriores desde L3 a SI (más marcada en L5-SI), cambios degenerativos a nivel cervical y en la rodilla derecha, espondilolisis, espondiloartrosis, bronquitis crónica, hernia hiatal, reflujo gastroesofágico , ulcus bulbar cicatrizado de e

Sentencia Social Nº 7178/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 23-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 7178/2002

PRIMERO.- La actora impugna la sentencia de instancia interesando su revisión fáctica, para que los hecho declarados, en su totalidad, queden con la redacción que indica , aquí por reproducidos en aras de la brevedad; y a lo que no cabe acceder pues algunos , como el lº y el 3º son iguales a los correlativos de la Sentencia que pretende modificar, y otros son innecesarios o intranscendentes en cuanto se limitan a referir en otros términos lo que ya consta , en esencia en dichos hechos o el co

Sentencia Social Nº 5299/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5299/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Conselleria de Bienestar Social demandada, interesando revision factica, para que el hecho probado 5º quede con la siguiente redaccion: "La parte actora presenta el siguiente cuadro de dolencias residuales: DIABETES MELLITUS INSULODEPENDIENTE (Trastorno del metabolismo de los hidratos de carbono que requiere insulina para poder ser controlado). RETINOPATIA (Enfermedad de las retinas) DIB

Sentencia Social Nº 5553/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 15-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5553/2002

ÚNICO.- frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la coodemandada mutua fremap, denunciando, al amparo del artículo 191c) de la Ley de Procedimiento Labora, infracción, por no aplicación, del artículo 137 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que las dolencias que padece, con desviación de todo el pie izquierdo haci

Sentencia Social Nº 5294/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5294/2002

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social denunciando el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando revisión fáctica, para que el hecho probado 4º se añada " la patología psíquiatrica de la beneficiaria está siendo tratada con Reboxetina ( antidepresivo)" a lo que no cabe acceder pues aparte de simultar tal adición intrascendente para el signo del fallo, no se acredita que el juez " a quo" haya incurrido en irrefutable

Sentencia Social Nº 6641/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 03-12-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6641/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua Fremap coodemandada, interesando revisión fáctica, para que: A) el hecho probado 3º se añada el siguiente párrafo: "Que como consecuencia de las anteriores dolencias sufre limitaciones orgánicas y funcionales para la sobrecarga lumbar mantenida, cargar grandes pesos y transportarlos". Y B) se añada un hecho probado 7º, del siguiente tenor:"Que como consecuencia de la resolución del

Sentencia Social Nº 6019/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 05-11-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6019/2002

ÚNICO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, denunciando infracción, por interpretación erronea , del artíc. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las dolencias que padece le impiden realizar su trabajo, que requiere manipulación con ambas manos y movilidad del raquis cervical, por lo que solicita que se le declare en situación de Incapacidad Permane