Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 2968/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2968/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando que el hecho probado 3º II de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, a la que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en los informes de la Dra. Marí Juana aportados por su parte, y dicha sentencia ha seguido "la valoración conjunta de la prueba"... docum. 10 del ramo de la prueba de la demandante , cuya clínica coincide con la que valora el EVI y que, se expresa en el informe de

Sentencia Social Nº 2520/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2520/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del articulo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que a aquel le resta capacidad suficiente para desempeñar actividades livianas, sedentarias, organizativas, manuales etc, y solic

Sentencia Social Nº 586/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 586/2004

ÚNICO.- Impugna el actor la sentencia de instancia, denunciando infracción del art. 134.1 y 4 de la lGSS, porque entiende, en resumen que sus dolencias le impiden realizar su trabajo , por lo que solicita que se le declare en situación de I.P. Total.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho probado 5º de la resolución recurrida, al qu

Auto Social Nº 57/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 57/2004

UNICO.- El recurso debe prosperar pues se pretende en este caso el reconocimiento de un derecho a prestación de I.T. (y ni siquiera se concreta en la demanda una cuantía, aunque este pueda facilmente obtenerse) precisamente porque la Mutua acordó no reconocerlo, y el art. 189. 1. C) de la Ley de Procedimiento

Sentencia Social Nº 1398/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1398/2004

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso denunciando infracción del artículo 137.c) de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que el conjunto de sus dolencias le impiden realizar cualquier tipo de trabajo; y solicita que se le declare en situación de Incapacidad Permanente Absoluta.El motivo debe prosperar pues según el hecho 4

Sentencia Social Nº 322/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 322/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , interesando la revisión factica , para que el hecho probado 3º se añada: "Evolución crónica, mejoría en cuanto a los síntomas de radiculopatia aguda que han desaparecido"; a lo que se accede, porque así aparece en el informe Médico de síntesis que, como señala el fundamento jurídico 1º, ha seguido dicha Sentencia.SEGUNDO.- En c

Sentencia Social Nº 2926/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2926/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando que al hecho probado 2º se añadan los párrafos que indica en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que señala (algunos refieren fase aguda de la enfermedad), mientras que dicha sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictámenes médicos obrantes en autos y la pericial practicada en el

Sentencia Social Nº 2983/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2983/2004

ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación, denunciando, respecto al derecho, infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias que padece le impiden desempeñar su profesión y, además, que dichas dolencias derivan del accidente que sufrió el 19-12-2001; por lo que solicita que se le declare en situación de I.P. Total derivada de accidente d

Sentencia Social Nº 2140/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2140/2004

PRIMERO.- Formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia para que los hechos probados 1º y 10º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a lo que cabe acceder porque así resulta de los documentos que se indican, del hecho probado 9º de la Sentencia y de lo manifestado en el propio escrito de demanda en la que suplica que se le declare en situación de Incapacidad Permanente Total "

Sentencia Social Nº 2162/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 30-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2162/2004

ÚNICO.- Formula la actora el presente recurso alegando, sin cita expresa del precepto que entiende infringido , que la Sentencia impugnada , al apreciar la caducidad de la instancia, omite que la actora solicitó el 5-2-03 designación de letrado de turno de oficio, que se efectuó el 20-2-03, por lo que ese tiempo de 15 días deben descontarse del plazo de 45 señalado para la denegación de la solicitud por silencia administrativo por lo que este plazo no vence al 28 de Marzo , sino el 12 de Abri