Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 1386/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-05-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1386/2005

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.3 de la LGSS , porque entiende, en resumen, que las limitaciones de aquel no le incapacitan parcialmente para su profesión, y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar pues según el hec

Sentencia Social Nº 163/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1953/2010, 20-01-2011

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 163/2011

46250340012011100445 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 163/2011 Fecha de Resolución: 20/01/2011 Nº de Recurso: 1953/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 33/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3091/2010, 11-01-2011

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 33/2011

46250340012011100018 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 33/2011 Fecha de Resolución: 11/01/2011 Nº de Recurso: 3091/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 2610/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2610/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua actora el presente recurso , que es impugnado por la codemandada Sra. Inmaculada, interesando que los hechos probados 2º , 3º y 8º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no se accede pues, aparte de su incorrecta formulación, dado que no se ofrece redacción alternativa, con olvido del carácter extraordinario del recurso de suplicación, la firmeza revisión no se desprende directamente de los documentos q

Sentencia Social Nº 2832/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-09-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2832/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, formula el actor el presente recurso , que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica para que: A) en los hechos probados 1º y 5º se realicen las modificaciones que propone , aquí por reproducidas, a lo que no se accede porque dicha pretendida revisión, se basa en los documentos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "La apreciación conjunta de la prueba practicada... en especial folios 10 y siguientes de la doc

Sentencia Social Nº 639/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1748/2010, 01-03-2011

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 639/2011

46250340012011101302 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 639/2011 Fecha de Resolución: 01/03/2011 Nº de Recurso: 1748/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 2928/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-09-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2928/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando que los hechos probados 3º y 4º queden con la redacción que propone; a lo que no se accede porque dicha pretendida revisión se basa en los documentos que cita mientras que la Sentencia ha seguido "La valoración ponderada del conjunto de las pruebas practicadas", y en lo fundamental, dada la redacción de estos hechos probados, el "Informe de Valoración médica", sin que se evidencie que el juez "a qu

Sentencia Social Nº 2597/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2597/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a lo que no se accede pues aparte de la referencia de datos negativos, dicha pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita mientras que dicha Sentencia ha seguido el "examen del expediente administrativo y del resto de los informes médicos aportados en el acto d

Sentencia Social Nº 2544/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2544/2005

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada observando del atento examen de las actuaciones que el recurso se presentó fuera del plazo establecido en el art. 193.1 de la L.P.L. pues la resolución que concedía plazo para formalizar el recurso se notificó el día 16-2-04 (como el propio recurrente señala en su escrito) y éste se presentó el 4-3-04 , tal como consta en el cajetín de entrada (f. 225), habiendo transcurr

Sentencia Social Nº 2075/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2075/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por el ayuntamiento codemandado, interesando revisión del hecho probado 10º en los términos que indica, a lo que se accede , en el sentido de que el caso de que se reconociese la I.Permanente solicitada, la base reguladora sería de 401,01 Euros, porque así resulta de los documentos que se citan, tratándose de hecho conforme sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponder.SEGU