Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 1945 /2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1945 /2004

PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada interesando que el hecho probado 2º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que indica aquí por reproducida , a lo que no cabe acceder por cuando dicha pretendida revisión se basa, sobre todo en la pericial médica que señala , mientras que dicha Sentencia ha seguido "la valoración conjunta en la prueba practicada", y en especial, dada la redacción de este hecho probado, en el informe de Valor

Sentencia Social Nº 2142/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2142/2004

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone , aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque dicha pretendida revisión se basa en informe de detective que, como prueba testifical documentada, carece de eficacia revisoria.SEGUNDO.- En cuanto al Derecho , denuncia el recurso infracción de los artículos 128 y <rel id="715708_945

Sentencia Social Nº 1726/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1726/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que su hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que indica, mientras que dicha Sentencia, dada la redacción de este hecho probado , ha seguido en lo fundamental el informe médico de síntesis; sin que se evidencie que el juez "a quo", -al que corresponde la misión de

Sentencia Social Nº 381/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 381/2004

PRIMERO.- Frente as la Sentencia de instancia formula el coodemandado Sr. Víctor el presento recurso, que es impugnado por la Mutua actora, interesando revisión factica para que el hecho probado 5º quede con la reducción que indica, aquí por reproducido en aras de la brevedad y a la que no cabe acceder porque, aparte de que dicha pretendida revisión contiene predeterminación del fallo y conclusiones a las que no cabian llegar sin necesidad de conjeturas o razonamientos, no se evidencia que el

Sentencia Social Nº 2924/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2924/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que al hecho probado 2º se añada un párrafo en los términos que propone, aquí por reproducidos y a lo que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida adición, que en parte contradice el propio hecho probado, se basa en el Informe Médico de Síntesis, mientras que dicha Sentencia ha seguido preferentemente por los motivos que expone, "las conclusiones del pe

Sentencia Social Nº 1819/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1819/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia para que su hecho probado 5º quede con la redacción que indica, aquí por reproducido; y a lo que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictámenes médicos obrantes en autos" (f.j. 1º) , sin que se evidencie que el Juez "a quo", -al que corresponde la misión de fijar l

Sentencia Social Nº 1695/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 27-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1695/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso solicitando la nulidad de actuaciones con reposición de éstas al momento en que fue dictada dicha Sentencia porque entiende que al decir que "el informe de vida laboral no equivale a informe de cotización" da a entender que no se cotizaron los días referidos en dicho informe, cuando ello queda claro en el acto del juicio al aceptarse por el INSS que todos los días que incluía el informe laboral deben interpretar

Sentencia Social Nº 579/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 579/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando revisión fáctica , para que el hecho probado 6º quede con la siguiente redacción: "La demandante, cesó en su obligación de cotizar el dia 29 de diciembre de 2000 , último dia efectivamente trabajador y cotizado, ya que con posterioridad estuvo inscrita como demandante de empleo, periodo que debe considerarse como un paréntesis, segú

Sentencia Social Nº 295/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 295/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando revisión fáctica, para que en el hecho probado 6º se añada: "La deficiencia lumbar es básicamente estructural con cuadro clínico moderado"; a lo que no se accede porque tal pretendida adición se basa, según indica, en el Informe de Valoración Médica y dicha Sentencia ha seguido , dada la redacción de este hecho probado, ta

Sentencia Social Nº 3302/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 11-11-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3302/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua , interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que indica, añadiendo, en definitiva lo siguiente: "Que dicho cuadro clínico le produce la siguiente sintomatología: cansancio, dolorimiento en pecho, disnea a medianos esfuerzos, angor inestable"; a lo que no se accede pues tal sintomatología "actual" en aquel momento figura en el informe de la UVMI de 21-3-96, que cita