Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Martinez Madero, Patricia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 49/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 198/2019, 24-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 49/2020
PRIMERO.- La defensa de Felix y Isabel impugna la sentencia dictada por error en la valoración de las pruebas, argumentando que desconocían estar ocupando de forma irregular la vivienda hasta que así se lo comunicó la patrulla de MMEE, ya que abonaron a una persona la cantidad de 1050 euros que les entregó las llaves para acceder al piso, y estaban a la espera de formalizar el contrato de arrendamiento, siendo extranjeros sin estudios y teniendo además una situación personal complicada pues
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 8/2020, 10-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 208/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la apreciación de la prueba, cuestionando la admisión de la documental aportada por la acusación particular en el plenario, que entiende debió inadmitirse, y señala que en relación a los hechos de fecha 15 de diciembre de 2018 no hay prueba de cargo, ni se ha probado que el acusado cerrara la puerta con llave, ya que él siempre ha señalado que fue ella la que olvidó las llaves y él no oyó llamar porque estab
Sentencia Penal Nº 195/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 20/2020, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 195/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por vulneración del derecho a la presunción de inocencia y cuestionando la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia, ya que alega sólo hay versiones contradictorias de las partes, habiendo incurrido la denunciante en contradicciones y tardando 36 horas en denunciar pese a supuestamente haber sido víctima de una agresión.Señala que fue la actitud de la Sra. queriendo abandonar el lugar la que
Sentencia Penal Nº 931/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 252/2019, 28-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 931/2019
PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia sin identificar el motivo de impugnación, si bien toda la argumentación está centrada en combatir la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia. Señala que las denuncias previas a que se alude en la sentencia finalizaron por sentencia absolutoria o sobreseimiento, que no hay prueba alguna de que fuera el acusado el que puso la silicona en la cerradura, y no ha aportado tampoco la factura del cerra
Sentencia Penal Nº 405/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 98/2020, 22-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 405/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, argumentando que si bien el acusado se encontraba el 3 de mayo cerca del colegio del hijo de la Sra.Rosalia , en ningún momento se dirigió al mismo ni a la Sra. Rosalia , sino que acompañaba a una amiga a coger un autobús; y en relación al 30 de abril señala que no es cierto que estuviera allí, sin que el testimonio de la denunciante sea suficiente para desvirtuar su
Sentencia Penal Nº 777/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 122/2019, 22-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 777/2019
PRIMERO.- El apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando que ya tiene móvil, que no era su intención apropiárselo, y que se lo encontró en el suelo y lo llevaba encendido por si llamaba el dueño.SEGUNDO.- Invocada la infracción del principio de presunción de inocencia en relación al ánimo de apropiación del terminal de telefonía móvil, que reconoce llevaba consigo cuando fue identificado por la patrulla de Mossos; es ilustrativa la STS de fecha 21 de marzo
Sentencia Penal Nº 398/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 97/2018, 14-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 398/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción del derecho a la presunción de inocencia, cuestionando que la testifical de la Sra. Jacinta sea prueba suficiente ya que lo que relata es que ve unos cuerpos en movimiento y a la chica sangrando y es por ello que deduce que se produjo una agresión, y por ello interesa la absolución del acusado.SEGUNDO.- Como señala la STS Sala 2ª, S 27-11-2017, nº 764/2017, rec. 2389/2016 , Pte.: Antonio de
Sentencia Penal Nº 706/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 147/2018, 12-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 706/2018
PRIMERO.- El apelante Juan Ignacio impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando la falta de prueba suficiente de los hechos imputados como sucedidos el 29 de julio de 2015, ya que María Rosa no quiso denunciar los hechos, y los Agentes no vieron lesión alguna en la misma, por más que la Sra. María Rosa en el plenario hablara de un bofetón; siendo su testimonio contradictorio con el Sr. Constancio que vio una discusión y alude a un em
Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 174/2019, 22-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 31/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo que los hechos declarados probados sí integran el delito leve de coacciones imputado, por entender que la conducta de la Sra. Sagrario de cambiar la titularidad del suministro eléctrico, pese a no ser la ocupante de la vivienda, en el contexto en que se produjo, tenía por finalidad presionar al Sr. Lucas para lograr un acuerdo de uso de esa vivienda en su favor, siendo incierto que de otro modo le hubieran cort
Sentencia Penal Nº 105/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 16/2019, 11-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 105/2020
PRIMERO.- Los hechos que el Ministerio Fiscal y la acusación particular de María Rosa atribuyen al procesado y que de resultar probados integrarían jurídicamente los delitos objeto de imputación, no han quedado acreditados en todos sus extremos con la suficiencia jurisprudencialmente exigida para poder dictar un pronunciamiento de condena, al no existir, desde el punto de vista técnico, pruebas de cargo de las que se deriven elementos incriminatorios con eficacia para desvirtuar la presunció
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 49/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 198/2019, 24-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 49/2020
PRIMERO.- La defensa de Felix y Isabel impugna la sentencia dictada por error en la valoración de las pruebas, argumentando que desconocían estar ocupando de forma irregular la vivienda hasta que así se lo comunicó la patrulla de MMEE, ya que abonaron a una persona la cantidad de 1050 euros que les entregó las llaves para acceder al piso, y estaban a la espera de formalizar el contrato de arrendamiento, siendo extranjeros sin estudios y teniendo además una situación personal complicada pues
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 8/2020, 10-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 208/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la apreciación de la prueba, cuestionando la admisión de la documental aportada por la acusación particular en el plenario, que entiende debió inadmitirse, y señala que en relación a los hechos de fecha 15 de diciembre de 2018 no hay prueba de cargo, ni se ha probado que el acusado cerrara la puerta con llave, ya que él siempre ha señalado que fue ella la que olvidó las llaves y él no oyó llamar porque estab
Sentencia Penal Nº 195/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 20/2020, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 195/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por vulneración del derecho a la presunción de inocencia y cuestionando la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia, ya que alega sólo hay versiones contradictorias de las partes, habiendo incurrido la denunciante en contradicciones y tardando 36 horas en denunciar pese a supuestamente haber sido víctima de una agresión.Señala que fue la actitud de la Sra. queriendo abandonar el lugar la que
Sentencia Penal Nº 931/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 252/2019, 28-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 931/2019
PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia sin identificar el motivo de impugnación, si bien toda la argumentación está centrada en combatir la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia. Señala que las denuncias previas a que se alude en la sentencia finalizaron por sentencia absolutoria o sobreseimiento, que no hay prueba alguna de que fuera el acusado el que puso la silicona en la cerradura, y no ha aportado tampoco la factura del cerra
Sentencia Penal Nº 405/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 98/2020, 22-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 405/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, argumentando que si bien el acusado se encontraba el 3 de mayo cerca del colegio del hijo de la Sra.Rosalia , en ningún momento se dirigió al mismo ni a la Sra. Rosalia , sino que acompañaba a una amiga a coger un autobús; y en relación al 30 de abril señala que no es cierto que estuviera allí, sin que el testimonio de la denunciante sea suficiente para desvirtuar su
Sentencia Penal Nº 777/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 122/2019, 22-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 777/2019
PRIMERO.- El apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando que ya tiene móvil, que no era su intención apropiárselo, y que se lo encontró en el suelo y lo llevaba encendido por si llamaba el dueño.SEGUNDO.- Invocada la infracción del principio de presunción de inocencia en relación al ánimo de apropiación del terminal de telefonía móvil, que reconoce llevaba consigo cuando fue identificado por la patrulla de Mossos; es ilustrativa la STS de fecha 21 de marzo
Sentencia Penal Nº 398/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 97/2018, 14-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 398/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción del derecho a la presunción de inocencia, cuestionando que la testifical de la Sra. Jacinta sea prueba suficiente ya que lo que relata es que ve unos cuerpos en movimiento y a la chica sangrando y es por ello que deduce que se produjo una agresión, y por ello interesa la absolución del acusado.SEGUNDO.- Como señala la STS Sala 2ª, S 27-11-2017, nº 764/2017, rec. 2389/2016 , Pte.: Antonio de
Sentencia Penal Nº 706/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 147/2018, 12-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 706/2018
PRIMERO.- El apelante Juan Ignacio impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando la falta de prueba suficiente de los hechos imputados como sucedidos el 29 de julio de 2015, ya que María Rosa no quiso denunciar los hechos, y los Agentes no vieron lesión alguna en la misma, por más que la Sra. María Rosa en el plenario hablara de un bofetón; siendo su testimonio contradictorio con el Sr. Constancio que vio una discusión y alude a un em
Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 174/2019, 22-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 31/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo que los hechos declarados probados sí integran el delito leve de coacciones imputado, por entender que la conducta de la Sra. Sagrario de cambiar la titularidad del suministro eléctrico, pese a no ser la ocupante de la vivienda, en el contexto en que se produjo, tenía por finalidad presionar al Sr. Lucas para lograr un acuerdo de uso de esa vivienda en su favor, siendo incierto que de otro modo le hubieran cort
Sentencia Penal Nº 105/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 16/2019, 11-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 105/2020
PRIMERO.- Los hechos que el Ministerio Fiscal y la acusación particular de María Rosa atribuyen al procesado y que de resultar probados integrarían jurídicamente los delitos objeto de imputación, no han quedado acreditados en todos sus extremos con la suficiencia jurisprudencialmente exigida para poder dictar un pronunciamiento de condena, al no existir, desde el punto de vista técnico, pruebas de cargo de las que se deriven elementos incriminatorios con eficacia para desvirtuar la presunció