Jurisprudencia por Martin... Patricia.

Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 876/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 232/2019, 14-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 876/2019



PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por falta de motivación suficiente, error en la valoración de la prueba, infracción del derecho a la presunción de inocencia e infracción de precepto legal. Alega que no hay prueba suficiente de que el acusado agrediera a su ex pareja, ya que éste sólo reconoce una discusión, y cuestiona la vinculación causal de las lesiones por las que fue asistida.SEGUNDO.-Señalar en primer lugar que la falta de moti
Sentencia Penal Nº 212/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 207/2017, 16-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 212/2018



PRIMERO.- La representación procesal de la Sra. Margarita impugna la sentencia dictada por error en la valoración de la prueba argumentando que del visionado de la grabación de las cámaras del metro no resulta agresión alguna, por lo que debe dictarse sentencia absolutoria.SEGUNDO.- En cuanto a la cuestionada condena por un delito leve de lesiones, debemos recordar que el principio constitucional de presunción de inocencia recogido en el art. 24 de la C.E supone el derecho de
Sentencia Penal Nº 567/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 44/2020, 23-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 567/2020



PRIMERO.- La defensa de Tomasa impugna la sentencia dictada por error en la valoración de las pruebas, argumentando que no se ha acreditado que la Sra. Tomasa tuviera conocimiento real de la falta de consentimiento de los propietarios, ya que no consta que se remitiese burofax alguno; y que no existió dolo en su actuar pues la misma fue víctima de una estafa, ya que pagó mil euros por acceder a dicha vivienda, y denunció a esta persona en el Juzgado de Guardia.SEGUNDO.- Cuest
Sentencia Penal Nº 553/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 157/2018, 25-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 553/2018



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando que ' de los dos años durante un año y ocho meses el acusado no ha incumplido la orden (de junio de 2016 a febrero de 2018), y que no hubo intención de quebrantar el alejamiento ya que el régimen de visitas con el menor se cumple acudiendo los abuelos paternos a recoger al menor en el domicilio materno y desde hace unos meses tal régimen no podía cumplirse porque los
Sentencia Penal Nº 535/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 202/2020, 14-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 535/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Carlos Antonio impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, interesando la absolución que fue su pretensión principal.Señala que del testimonio de la víctima resulta que el acusado se intentó apoderar del móvil al descuido de su propietario, de modo que no habiéndose calificado por delito de hurto debe dictarse sentencia absolutoria, ya que no hubo violencia alguna posterior que permita califi
Sentencia Penal Nº 1001/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 297/2018, 19-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 1001/2018



PRIMERO.- El apelante Adolfo impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, cuestionando que exista prueba de cargo suficiente pues los Agentes que acuden al domicilio son testigos de referencia, y existen versiones contradictorias entre las partes sobre lo sucedido, siendo las discusiones entre ambos frecuentes y motivadas por los celos de la denunciante. De hecho se denegó la orden de protección interesada, y alega en segundo lugar infracción del
Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 292/2019, 14-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 119/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba ya que el acusado ha negado haber tenido intención de agredir a su mujer, ya que la discusión iba con otro hombre, tesis que corrobora su mujer, e incluso el Sr. Raúl habla de una discusión entre dos hombres, y señala que la Sra. Filomena recibió el golpe al intermediar entre los hombres; y por ello señala que puede dudarse de la intencionalidad y debe dictarse sentencia absolutori
Sentencia Penal Nº 565/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 150/2020, 23-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 565/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que sólo constan las declaraciones de los Policías y que no ha comparecido la víctima, por lo que entiende que no hay prueba de cargo suficiente del delito imputado. En segundo lugar alega vulneración del derecho de defensa al haberse celebrado el juicio en ausencia del acusado, y señala 'que su incomparecencia podría estar justificada por algún motivo no imputable al mis
Sentencia Penal Nº 286/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 50/2020, 12-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 286/2020



PRIMERO.- La apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.2 de la CE por error en la valoración de la prueba argumentando que la juzgadora valora una prueba no propuesta, como es la declaración prestada en sede polic
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 298/2019, 17-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 19/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, argumentando que la vecina sólo vio de lejos a un hombre y pudo equivocarse, y puesto que el acusado ha negado en todo momento haberse acercado al domicilio de su ex pareja, debe en las dudas prevalecer el derecho a la presunción de inocencia. En cuanto a su presencia en las afueras del pueblo esperando al autobús, y aún cuando un agente de los Mossos depusiera en el plenari

1424 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 876/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 232/2019, 14-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 876/2019



PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por falta de motivación suficiente, error en la valoración de la prueba, infracción del derecho a la presunción de inocencia e infracción de precepto legal. Alega que no hay prueba suficiente de que el acusado agrediera a su ex pareja, ya que éste sólo reconoce una discusión, y cuestiona la vinculación causal de las lesiones por las que fue asistida.SEGUNDO.-Señalar en primer lugar que la falta de moti
Sentencia Penal Nº 212/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 207/2017, 16-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 212/2018



PRIMERO.- La representación procesal de la Sra. Margarita impugna la sentencia dictada por error en la valoración de la prueba argumentando que del visionado de la grabación de las cámaras del metro no resulta agresión alguna, por lo que debe dictarse sentencia absolutoria.SEGUNDO.- En cuanto a la cuestionada condena por un delito leve de lesiones, debemos recordar que el principio constitucional de presunción de inocencia recogido en el art. 24 de la C.E supone el derecho de
Sentencia Penal Nº 567/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 44/2020, 23-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 567/2020



PRIMERO.- La defensa de Tomasa impugna la sentencia dictada por error en la valoración de las pruebas, argumentando que no se ha acreditado que la Sra. Tomasa tuviera conocimiento real de la falta de consentimiento de los propietarios, ya que no consta que se remitiese burofax alguno; y que no existió dolo en su actuar pues la misma fue víctima de una estafa, ya que pagó mil euros por acceder a dicha vivienda, y denunció a esta persona en el Juzgado de Guardia.SEGUNDO.- Cuest
Sentencia Penal Nº 553/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 157/2018, 25-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 553/2018



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando que ' de los dos años durante un año y ocho meses el acusado no ha incumplido la orden (de junio de 2016 a febrero de 2018), y que no hubo intención de quebrantar el alejamiento ya que el régimen de visitas con el menor se cumple acudiendo los abuelos paternos a recoger al menor en el domicilio materno y desde hace unos meses tal régimen no podía cumplirse porque los
Sentencia Penal Nº 535/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 202/2020, 14-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 535/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Carlos Antonio impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, interesando la absolución que fue su pretensión principal.Señala que del testimonio de la víctima resulta que el acusado se intentó apoderar del móvil al descuido de su propietario, de modo que no habiéndose calificado por delito de hurto debe dictarse sentencia absolutoria, ya que no hubo violencia alguna posterior que permita califi
Sentencia Penal Nº 1001/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 297/2018, 19-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 1001/2018



PRIMERO.- El apelante Adolfo impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, cuestionando que exista prueba de cargo suficiente pues los Agentes que acuden al domicilio son testigos de referencia, y existen versiones contradictorias entre las partes sobre lo sucedido, siendo las discusiones entre ambos frecuentes y motivadas por los celos de la denunciante. De hecho se denegó la orden de protección interesada, y alega en segundo lugar infracción del
Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 292/2019, 14-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 119/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba ya que el acusado ha negado haber tenido intención de agredir a su mujer, ya que la discusión iba con otro hombre, tesis que corrobora su mujer, e incluso el Sr. Raúl habla de una discusión entre dos hombres, y señala que la Sra. Filomena recibió el golpe al intermediar entre los hombres; y por ello señala que puede dudarse de la intencionalidad y debe dictarse sentencia absolutori
Sentencia Penal Nº 565/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 150/2020, 23-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 565/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que sólo constan las declaraciones de los Policías y que no ha comparecido la víctima, por lo que entiende que no hay prueba de cargo suficiente del delito imputado. En segundo lugar alega vulneración del derecho de defensa al haberse celebrado el juicio en ausencia del acusado, y señala 'que su incomparecencia podría estar justificada por algún motivo no imputable al mis
Sentencia Penal Nº 286/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 50/2020, 12-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 286/2020



PRIMERO.- La apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.2 de la CE por error en la valoración de la prueba argumentando que la juzgadora valora una prueba no propuesta, como es la declaración prestada en sede polic
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 298/2019, 17-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 19/2020



PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, argumentando que la vecina sólo vio de lejos a un hombre y pudo equivocarse, y puesto que el acusado ha negado en todo momento haberse acercado al domicilio de su ex pareja, debe en las dudas prevalecer el derecho a la presunción de inocencia. En cuanto a su presencia en las afueras del pueblo esperando al autobús, y aún cuando un agente de los Mossos depusiera en el plenari

1424 Resultados