Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Mulero Flores, Francisco Javier
Chacon Alonso, Maria Teresa
Puente Segura, Leopoldo
Mata, José De La Amaya
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 368/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 591/2017, 01-09-2017
PRIMERO.- Recurre don Ricardo la sentencia de fecha 19 de octubre de 2016, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife , en la que se le condenaba como autor de un delito leve de maltrato de obra, tipificado en el artículo 147.3 del Código Penal , alegando
Sentencia Penal Nº 351/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 833/2017, 31-07-2017
PRIMERO.- Se interesa por la parte recurrente, Dº Melchor , la revocación de la sentencia dictada en primera instancia por la que se le condena como autor responsable de un delito leve de maltrato de obra ( art. 147.3 C.P .), alegando como motivo de impugnación, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 LECRIM , vulneración del derecho a la pres
Sentencia Penal Nº 670/2017, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 188/2017, 15-09-2017
PRIMERO.- El apelante disiente de la sentencia de instancia e interesa su revocación absolviendo al apelante del delito de maltrato en el ámbito de la violencia contra la mujer por el cual ha sido condenado.En primer lugar, debe señalarse que el acto de juicio oral del cual dimana la sentencia objeto de recurso fue celebrado en ausencia del hoy recurrente quien sin que conste una cuasa justificada dejó de acudir a la citación judicial y en consecuencia dejó de aportar de forma volunt
Sentencia Penal Nº 197/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 135/2017, 21-03-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Los denunciantes recurrentes, Valeriano y Natividad , postulan en sus respectivos escritos la revocación de la sentencia absolutoria dictada y que se dicte otra condenando a los denunciados, Borja , Belinda y Camila en la forma que dejan interesada, aduciendo como motivos de recurso, la existencia de error en l
Sentencia Penal Nº 666/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 239/2016, 27-07-2017
El recurso, aceptando el Tribunal los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada en lo que no contradigan cuanto se dirá, debe ser estimado parcialmente.PRIMERO.- Como motivo de recurso por la parte recurrente se suscita vulneración del artículo 24 de la C-78 y del principio in dubio pro formulándose toda una serie de alegatos que bien se pueden encuadran dentro del motivo de error en la valoración de la prueba; de la misma forma dedica unas líneas a una infracción del principio a
Sentencia Penal Nº 264/2017, AP - Granada, Sec. 1, Rec 63/2017, 22-05-2017
PRIMERO.- Debemos dar la razón a la apelante en la medida en que sostiene que no está demostrado que las lesiones que presentaba Serafina le fuesen causadas por su madre. De hecho lo que la sentencia estima probado es que la madre sujetó a la hija con las manos, produciéndose un forcejeo que terminó con ambas en el suelo: la caída bien pudo tener su origen en la fuerza empleada por Serafina para desasirse.Ahora bien, el artículo 153.2 del C.P . castiga no solo la causación de lesione
Sentencia Penal Nº 177/2018, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 3/2018, 29-05-2018
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 280/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 604/2018, 20-09-2018
Primero: El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del Sr. Higinio se basa en un motivo principal que se refiere a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva como consecuencia de la infracción del principio acusatorio por cuanto los hechos declarados probados en la sentencia, que son los que justifican la condena del hoy apelante, son diferentes a los que basaban la parte acusadora su calificación y petición de condena del apelante. En este sentido, el apel
Sentencia Penal Nº 103/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 22/2018, 07-03-2018
PRIMERO .- Interpone recurso de apelación el acusado condenado en primera instancia como autor de un delito de violencia de género estimando que no se han valorado correctamente las pruebas desplegadas en el acto del juicio oral, pues las manifestaciones de los agentes policiales relativas a que pudieron ver cómo agredía a su pareja sentimental contrastan con que la víctima mantuvo durante la instrucción, pues no compareció al acto del juicio oral, que en ningún momento el acusado empleó la
Sentencia Penal Nº 232/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 95/2018, 30-05-2018
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 368/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 591/2017, 01-09-2017
PRIMERO.- Recurre don Ricardo la sentencia de fecha 19 de octubre de 2016, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife , en la que se le condenaba como autor de un delito leve de maltrato de obra, tipificado en el artículo 147.3 del Código Penal , alegando
Sentencia Penal Nº 351/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 833/2017, 31-07-2017
PRIMERO.- Se interesa por la parte recurrente, Dº Melchor , la revocación de la sentencia dictada en primera instancia por la que se le condena como autor responsable de un delito leve de maltrato de obra ( art. 147.3 C.P .), alegando como motivo de impugnación, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 LECRIM , vulneración del derecho a la pres
Sentencia Penal Nº 670/2017, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 188/2017, 15-09-2017
PRIMERO.- El apelante disiente de la sentencia de instancia e interesa su revocación absolviendo al apelante del delito de maltrato en el ámbito de la violencia contra la mujer por el cual ha sido condenado.En primer lugar, debe señalarse que el acto de juicio oral del cual dimana la sentencia objeto de recurso fue celebrado en ausencia del hoy recurrente quien sin que conste una cuasa justificada dejó de acudir a la citación judicial y en consecuencia dejó de aportar de forma volunt
Sentencia Penal Nº 197/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 135/2017, 21-03-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Los denunciantes recurrentes, Valeriano y Natividad , postulan en sus respectivos escritos la revocación de la sentencia absolutoria dictada y que se dicte otra condenando a los denunciados, Borja , Belinda y Camila en la forma que dejan interesada, aduciendo como motivos de recurso, la existencia de error en l
Sentencia Penal Nº 666/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 239/2016, 27-07-2017
El recurso, aceptando el Tribunal los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada en lo que no contradigan cuanto se dirá, debe ser estimado parcialmente.PRIMERO.- Como motivo de recurso por la parte recurrente se suscita vulneración del artículo 24 de la C-78 y del principio in dubio pro formulándose toda una serie de alegatos que bien se pueden encuadran dentro del motivo de error en la valoración de la prueba; de la misma forma dedica unas líneas a una infracción del principio a
Sentencia Penal Nº 264/2017, AP - Granada, Sec. 1, Rec 63/2017, 22-05-2017
PRIMERO.- Debemos dar la razón a la apelante en la medida en que sostiene que no está demostrado que las lesiones que presentaba Serafina le fuesen causadas por su madre. De hecho lo que la sentencia estima probado es que la madre sujetó a la hija con las manos, produciéndose un forcejeo que terminó con ambas en el suelo: la caída bien pudo tener su origen en la fuerza empleada por Serafina para desasirse.Ahora bien, el artículo 153.2 del C.P . castiga no solo la causación de lesione
Sentencia Penal Nº 177/2018, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 3/2018, 29-05-2018
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 280/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 604/2018, 20-09-2018
Primero: El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del Sr. Higinio se basa en un motivo principal que se refiere a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva como consecuencia de la infracción del principio acusatorio por cuanto los hechos declarados probados en la sentencia, que son los que justifican la condena del hoy apelante, son diferentes a los que basaban la parte acusadora su calificación y petición de condena del apelante. En este sentido, el apel
Sentencia Penal Nº 103/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 22/2018, 07-03-2018
PRIMERO .- Interpone recurso de apelación el acusado condenado en primera instancia como autor de un delito de violencia de género estimando que no se han valorado correctamente las pruebas desplegadas en el acto del juicio oral, pues las manifestaciones de los agentes policiales relativas a que pudieron ver cómo agredía a su pareja sentimental contrastan con que la víctima mantuvo durante la instrucción, pues no compareció al acto del juicio oral, que en ningún momento el acusado empleó la
Sentencia Penal Nº 232/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 95/2018, 30-05-2018
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)