Jurisprudencia sobre Inve...la prueba.

Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Sentencia Civil Nº 632/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 562/2012, 05-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 632/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 36/2008 AP Segovia, Rec. 73/2008 de 16 de abril del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: SALINERO ROMAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 36/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 268/2009 AP La Rioja, Rec. 251/2008 de 07 de septiembre del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP La Rioja

Ponente: RODRIGUEZ FERNANDEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 268/2009

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil 1263/2022 del AP - Almería, Rec. 1133/2021 de 15 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Almería

Ponente: MARIA DEL MAR GUILLEN SOCIAS

Nº de sentencia: 1263/2022

PRIMERO. Este recurso trae causa de una acción de responsabilidad civil por culpa extracontractual del articulo 1.902 del CC, ejercitada por D. Azucena frente a "Francisco Sierra Sánchez S.L." (Restaurante Club de Mar) y su aseguradora FIATC Mutua de Seguros y Reaseguros, por razón del accidente

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 478/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 72/2022, 30-05-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 478/2022

PRIMERO.- La sentencia de 4 de noviembre de 2021 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid, se ha pronunciado de la siguiente forma en el recurso contencioso-administrativo registrado como apelación con el número 72/2022 y seguido por el Procedimiento Abreviado 271/2020 en el Juzgado nº 30 , en el que se impugna la siguiente actuación administrativa: la resolución recurri

Sentencia CIVIL Nº 397/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 351/2021, 27-09-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 397/2021

Sentencia CIVIL Nº 230/2021, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1059/2019, 12-04-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 230/2021

Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 395/2019, 08-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 418/2019

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó en su integridad la demanda en la que el actor reclamaba a las entidades demandadas (una de ellas como organizador de un evento celebrado en la Discoteca Bounty Tenerife, sita en La Laguna, y la otra como aseguradora de la anterior) la cantidad de 14.271,68 euros (posteriormente ampliada en el acto del juicio hasta un total de 31.703 euros, en concreto, 27.830 € correspondientes al perjuicio moderado y 3.873 € por lucro cesante) por los perjuicios

Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 627/2018, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 6/2020

PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Mediante la presente litis DÑA Violeta reclama frente a GIMNASIO ATLANTA VALLÉS SL la suma de 9.216 euros en concepto de indemnización por lesiones sufridas a consecuencia de su caída que tuvo lugar en las instalaciones de la demandada, de pavimento inadecuado. Por la resolución de primer grado se desestima la demanda. Frete a semejante pronunciamiento se alza la demandante que en síntesis reproduce su pretensión.T

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 516/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.- La demanda que da origen a este proceso indica, en esencia, que desde septiembre de 2016 la actora ha trabajado en el domicilio de la demandada prestando servicios domésticos.El 28 de noviembre de 2016, continúa indicando la demanda, la demandada formuló denuncia poniendo en conocimiento de la policía la sustracción el día anterior de joyas y relojes en el interior de su domicilio.El 5 de diciembre, cuando la actora prestaba sus servicios en el domicilio de la deman