Jurisprudencia sobre Inve...la prueba.

Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Sentencia Social Nº 275/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1963/2011, 09-02-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 275/2012

PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia que estima la demanda deducida por la actora en reclamación por despido, declarando su improcedencia, la representación letrada de la trabajadora interpone recurso de suplicación al entender que debió ser declarado nulo articulando dos motivos amparados en los apartados b ) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .

Sentencia Social Nº 1068/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5579/2012, 19-02-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DE CASTRO MEJUTO, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 1068/2013

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Social Nº 69/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 60/2013, 12-02-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 69/2013

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos se dictó sentencia con fecha 20 de octubre de 2012 , Autos nº 685 y 686/2012, en demandas acumuladas por despido objetivo seguidas por Dª Antonieta y Dª Enma contra la Comunidad Autónoma de Castilla y León, desestimando las mismas y declarando los despidos procedentes. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de las trabajadoras al amparo de las letras b ) y c) del art 193 de

Sentencia Civil Nº 214/2013, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 356/2013, 01-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 214/2013

PRIMERO.- El recurso debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por el ahora recurrente Sr. Luis . De hecho, el análisis del objeto litigioso y la más que adecuada motivación de dicha resolución, ya dieron respuesta suficiente al derecho de la parte recurrente a la tutela judicial efectiva. Con todo, procuraremos ahora a su vez dar también cump

Sentencia Penal Nº 429/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2306/2013, 12-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: CALLE PEñA, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 429/2013

PRIMERO.- En el recurso se solicita la nulidad del juicio, afirmando que el día de la celebración del mismo, 8 de enero de 2013 estaba practicando diligencias en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Algeciras, y que tras varias llamadas al Juzgado donde se celebraba el juicio de faltas, no consiguió contactar con el negociado y no pudo poner en conocimiento dicha situación para solicitar la suspensión. Aporta el denunciante una certificación del Juzgado de Instrucción nº 3 de Algeciras en

Sentencia Civil Nº 297/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 446/2012, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 297/2013

PRIMERO.-La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a la entidad MERCADONA SA a pagar a Dª Hortensia la suma de 9.706'77 € (por 76 días impeditivos, 78 no impeditivos, 4 puntos de secuela y 10% de factor de corrección), por las lesiones sufricas por ésta, a consecuencia de la caida que considera causada por el estado mojado y resbaladizo, sin medidas precautorias y si señalar, en que se encontaba el suelo del pasillo del supermecado po

Sentencia Civil Nº 144/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 230/2010, 20-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 144/2012

PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda en reclamación de los daños personales y materiales sufridos a consecuencia del accidente de circulación en el que intervino el conductor demandado, se alza la parte actora alegando el error en la valoración de la prueba , por entender que de las pruebas practicadas resultó acreditado que el actor fue el único responsable de la colisión.SEGUNDO.- En materia de accidentes de circulación la doctrina del Tribunal S

Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 209/2009, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 97/2012

PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que desestima las pretensiones indemnizatorias formuladas en la demanda como resarcimiento por los daños corporales padecidos por el actor a resultas de la caída que sufrió el día 26 de febrero de 2004 en la bañera de la habitación del hotel de La Romana (República Dominicana), interpone recurso de apelación la demandante a fin de que se revoque la citada resolución y, en su lugar, se estimen los pedimentos de su demanda o bien, con carácter subsid

Sentencia Civil Nº 15/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 733/2011, 18-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 15/2013

Se aceptan en lo sustancial los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone. Primero.- Esgrimiéndose como primer motivo del recurso la infracción de lo dispuesto en el artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , invocando que en la sent

Sentencia Civil Nº 1/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 132/2010, 05-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 1/2011

PRIMERO. El apelante vio desestimada su pretensión en la que reclamaba 2.587,28 euros en concepto de indemnización de daños y perjuicios correspondientes a las sanciones e intereses moratorios devengados a consecuencia de la tramitación y gestión por parte de la Notaria demandada del pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, basándose la demanda en que tal gestión se hizo incorrectamente al liquidarse el impuesto al tipo reducido del 3%, en lugar de hacerlo al tipo impositiv