Jurisprudencia sobre Interdictos

Inicio

Jurisprudencia sobre Interdictos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Interdictos

Orden por

Importancia

Voces

Interdictos

Sentencia Civil AP - Alicante, Sec. 9, Rec 248/2013, 02-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ NEVOT, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación interpuesto .La Sra. Gregoria , parte demandante en la primera instancia, interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su acción de tutela sumaria de la posesión, solicitando su revocación y la condena de la demandada a devolverle la posesión de la franja de tres metros longitud y unos treinta o cuarenta centímetros de anchura que ha ocupado encima del trastero de la vivienda de la demandante. El recurso se basa en una err

Sentencia Civil AP - Alicante, Sec. 9, Rec 934/2012, 02-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ NEVOT, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación interpuesto .La Sra. Tomasa , parte demandante en la primera instancia, interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su acción de tutela sumaria de la posesión, solicitando su revocación y la condena del demandado a devolverle la posesión de la franja de terreno descrita en la demanda. El recurso se basa en una errónea valoración de la prueba practicada, que la Sra. Tomasa considera suficiente para probar el despojo que fu

Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 240/2013, 06-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ FERNANDEZ, MAURICIO

Nº de sentencia: 287/2013

POSESION

Sentencia Civil Nº 254/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 197/2013, 30-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 254/2013

RETENER O RECOBRAR POSESION

Sentencia Civil Nº 240/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 1622/2013, 23-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 240/2013

PRIMERO.- El recurso debe ser rechazado de plano, en primer lugar porque se intenta introducir en esta alzada una excepción no alegada ni hecha valer en primera instancia, con lo que no es admisible; y, en segundo lugar porque desconoce la función primordial de los interdictos posesorios, que no es otra que la paz social y que nadie ejerza los derechos que cree que le asisten de propia mano. SEGUNDO.- Así, en el caso de autos, la parte actora ha acreditado que poseía íntegramente la fr

Sentencia Civil Nº 259/2013, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 146/2013, 16-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Nº de sentencia: 259/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 294/2013, 02-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: «PRIMERO.- ... concurren en la presente litis los tres presupuestos que exige la jurisprudencia para conceder la tutela sumaria que pide la demandante; el primero de ellos es la situación de hecho posesoria de la actora respecto del acceso que reclama pues debe ser desestimada la excepción de falta de legitimación activa alegada por

Sentencia Civil Nº 182/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 29/2013, 17-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Nº de sentencia: 182/2013

PRIMERO.- Para que prospere la acción interdictal o de tutela sumaria de la posesión en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, es precisa la existencia de una previa posesión que venga ejecutada por el actor entendida en sentido amplio de mera tenencia que contempla el Art. 430 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 2, Rec 123/2013, 18-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

PRIMERO.- Estimada en la instancia la acción de tutela sumaria de la posesión prevista en el art. 250.1.4º LEC -antiguo interdicto de recobrar-, ejercitada por la actora respecto de las ventanas del inmueble de su propiedad, sitas en pared propia de su finca frente al inmueble demandado, al haber sido c

Sentencia Civil Nº 296/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 378/2012, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 296/2013

PRIMERO.- Promueve la demandante Salmafoc 300, S.L., con fundamento en el artículo 250.1.4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la tutela sumaria de la posesión de la vivienda en C/ DIRECCION000 nº NUM000 . NUM001 , de Badalona, manifestando la actora propietaria haber sido despojada de la po