Jurisprudencia sobre Interdictos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Lopez Garre, Maria Dolores
Prieto Lozano, Francisco Javier
Rives Seva, Jose Maria
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Interdictos
Sentencia CIVIL Nº 282/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 41/2020, 30-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 511/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 496/2019, 11-10-2019
PRIMERO.-Impugnan los recurrentes la resolución de instancia que no accede a la solicitada tutela sumaria de la posesión respecto del camino del que dicen han sido perturbados en su disfrute. Insistiendo en que la acción ejercitada es la de perturbación y no la de despojo. Esta segunda parece que se ejercita subsidiariamente de modo acumulado lo que también es perfectamente factible( Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 6ª de 4 de junio de 2004) Siempre que se ejer
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 530/2019, 12-05-2020
PRIMERO.- Tiene dicho esta Sala con reiteración (sent. De 17-5-2013, 14-12-2015 y 28-10-2016) que para la prosperabilidad de la acción interdictal o de tutela sumaria de la posesión en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, es precisa la existencia de una previa posesión que venga ejercitada por el actor entendida en sentido amplio de mera tenencia que contempla el Art. <rel id="7499513_118462" uri="
Sentencia CIVIL Nº 338/2020, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3594/2020, 21-10-2020
PRIMERO.- La protección sumaria, que anteriormente se reguló con la denominación de interdictos en los artículos 1.653 y 1.654 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 , no ha desaparecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 , que establece la aplicación del juicio verbal para la tutela sumaria de
Sentencia CIVIL Nº 349/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 44/2019, 24-09-2020
PRIMER.- Es va interposar demanda exercitant interdicte de recobrar la possessió; s'al·lega que entre les parts hi ha disputa pels límits de les seves respectives finques; que la demandada ha construït una tanca que impedeix a l'actor poder accedir a la caseta de la maquinària de la seva piscina i a altres zones on abans accedia.La sentència impugnada estima la demanda.Interposa recurs la demandada al·legant que l'actor no determina els límits entre les finques i no ident
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 228/2019, 07-06-2019
PRIMERO.- En síntesis se promueve la demanda por la representación procesal de doña Elisa y seis mas contra don Jose Ángel y Fermina. Loa demandantes son propietarios de las fincas que describen y los demandados de la parcela NUM002 del mismo Polígono, como causahabientes de doña Patricia quien la transmitió a ellos.En el año 1999 la entonces propietarios cambió el paso de la finca para facilitar la labranza, manteniendo desde entonces los demandantes el paso, sin oposición
Sentencia CIVIL Nº 802/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 508/2018, 11-11-2019
PRIMERO.-La representación procesal de Alexander interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción del artº 446 del CC. Concluía solicitando la revocación de la sentencia y la estimación de la demanda. La demandada se opuso al recurso interpuesto e interesó la desestimación del mismo.La demanda que dio o
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Interdictos
Sentencia CIVIL Nº 282/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 41/2020, 30-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 511/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 496/2019, 11-10-2019
PRIMERO.-Impugnan los recurrentes la resolución de instancia que no accede a la solicitada tutela sumaria de la posesión respecto del camino del que dicen han sido perturbados en su disfrute. Insistiendo en que la acción ejercitada es la de perturbación y no la de despojo. Esta segunda parece que se ejercita subsidiariamente de modo acumulado lo que también es perfectamente factible( Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 6ª de 4 de junio de 2004) Siempre que se ejer
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 530/2019, 12-05-2020
PRIMERO.- Tiene dicho esta Sala con reiteración (sent. De 17-5-2013, 14-12-2015 y 28-10-2016) que para la prosperabilidad de la acción interdictal o de tutela sumaria de la posesión en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, es precisa la existencia de una previa posesión que venga ejercitada por el actor entendida en sentido amplio de mera tenencia que contempla el Art. <rel id="7499513_118462" uri="
Sentencia CIVIL Nº 338/2020, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3594/2020, 21-10-2020
PRIMERO.- La protección sumaria, que anteriormente se reguló con la denominación de interdictos en los artículos 1.653 y 1.654 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 , no ha desaparecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 , que establece la aplicación del juicio verbal para la tutela sumaria de
Sentencia CIVIL Nº 349/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 44/2019, 24-09-2020
PRIMER.- Es va interposar demanda exercitant interdicte de recobrar la possessió; s'al·lega que entre les parts hi ha disputa pels límits de les seves respectives finques; que la demandada ha construït una tanca que impedeix a l'actor poder accedir a la caseta de la maquinària de la seva piscina i a altres zones on abans accedia.La sentència impugnada estima la demanda.Interposa recurs la demandada al·legant que l'actor no determina els límits entre les finques i no ident
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 228/2019, 07-06-2019
PRIMERO.- En síntesis se promueve la demanda por la representación procesal de doña Elisa y seis mas contra don Jose Ángel y Fermina. Loa demandantes son propietarios de las fincas que describen y los demandados de la parcela NUM002 del mismo Polígono, como causahabientes de doña Patricia quien la transmitió a ellos.En el año 1999 la entonces propietarios cambió el paso de la finca para facilitar la labranza, manteniendo desde entonces los demandantes el paso, sin oposición
Sentencia CIVIL Nº 802/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 508/2018, 11-11-2019
PRIMERO.-La representación procesal de Alexander interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción del artº 446 del CC. Concluía solicitando la revocación de la sentencia y la estimación de la demanda. La demandada se opuso al recurso interpuesto e interesó la desestimación del mismo.La demanda que dio o