Jurisprudencia sobre Interdictos

Inicio

Jurisprudencia sobre Interdictos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Interdictos

Orden por

Importancia

Voces

Interdictos

Sentencia CIVIL Nº 127/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 38/2020, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ

Nº de sentencia: 127/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada,PRIMERO.- El proceso en que se pretende la tutela sumaria de la posesión sigue estando configurado en la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil como un proceso sumario, cuya finalidad es la de proteger la posesión como hecho prescindiendo del derecho que las partes puedan tener sobre la propiedad o posesión definitiva, careciendo a tal efecto la sentencia así dict

Sentencia CIVIL Nº 100/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1090/2016, 21-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 100/2019

PRIMERO.- Por D. Obdulio se formuló demanda de juicio verbal en ejercicio de acción para recobrar la posesión contra Dña. Apolonia , recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de Dña. Apolonia se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución reiterando las alegaciones que ya hiciera en la instancia.SEGUNDO.- La acción posesoria ejercitada está conceptuada como un procedimiento sumario, caute

Sentencia CIVIL Nº 307/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 185/2020, 27-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 307/2020

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia que desestima la acción ejercitada en la demanda, en la que se persigue la tutela sumaria de la posesión frente al supuesto acto de perturbación o despojo realizado por los demandados, con una pretensión principal conducente a recuperar la plena posesión del paso que se venía ejercitando para acceder a la finca propiedad de los demandantes, mediante la colocación de un bloque de hormigón en la entrada del c

Sentencia CIVIL Nº 414/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 400/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 414/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 22 de octubre de 2018, dictada en autos de juicio verbal de protección posesoria nº 5/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Baena. Dicha resolución estima la acción interdictal formulada por los actores, declarando que determinados actos de los demandados afectan a la posesión de las fincas de los actores y les impi

Sentencia CIVIL Nº 450/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 552/2016, 30-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 450/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia antes referida que desestima íntegramente la demanda de juicio sumario de recobrar la posesión interpuesta por Don Eugenio frente a La Quinta Club de Golf SA mediante la cual solicitaba se le reponga en la utilización de los servicios e instalaciones que le correspondían como socio de la entidad demandada , declarando la nulidad del acuerdo adoptado por la Sociedad el 1 de abril del 2014 por infringir los preceptos legales y el der

Sentencia CIVIL Nº 138/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 397/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 138/2019

PRIMERO: Insiste el recurrente en que procede la íntegra estimación de su demanda. Tal pretensión no puede prosperar, en los sustancial, por las mismas razones que ya tiene expuestas el juzgado. Como dijimos en nuestras sentencias de 25 de julio y 8 y 9 de septiembre de 2003, 8 de mayo de 2008, 25 de junio de 2009, 18 de febrero de 2011, 3 de octubre y 14 de diciembre de 2012, 19 de febrero y 29 de julio de 2013, 26 de septiembre de 2014, 24 de julio de 2017 y 25 de junio,

Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 310/2019, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 273/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia que desestima la demanda, aduciendo que la acción ejercitada es una acción posesoria, antes interdicto de recobrar la posesión, cuya finalidad es amparar al poseedor de la cosa o derecho contra cualquier acto de despojo realizado por un tercero sin título bastante que a ello lo autorice, de forma que solo pueden ventilarse en él problemas relativos a la posesión. Recuerda esta par

Sentencia CIVIL Nº 338/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 21/2020, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ, ANTONIO MIGUEL

Nº de sentencia: 338/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia resolvió estimar parcialmente la demanda de protección sumaria de la posesión del camino de paso litigioso y condenó a los demandados a reponerlo a su estado primitivo en las mismas condiciones existentes antes de la ejecución de las obras y en el itinerario original marcado en el informe pericial del Sr. Pedro Enrique .Contra dicha resolucion judicial interpone recurso de apelación la parte demandante pretendiendo la estimación íntegra de

Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 334/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 10/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 545/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 480/2018, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 545/2019

Se aceptan los que se contienen en la sentencia recurrida que se completan con los que ahora se exponen.PRIMERO.- Se promueve la demanda que inicia estas actuaciones por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de CALLE000 NUM000 y NUM001 contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 FASE NUM002 , sobre juicio de recobrar la posesión. Ambas partes comparte el uso de la calle Yedra que según el PGOU esta calificada de via de carácter privado. La comunidad demandad