Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia CIVIL Nº 335/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 416/2017, 05-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 335/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 10/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 648/2017, 16-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 10/2018

PRIMERO .- Se formula por la entidad actora Mapfre recurso de apelación contra la sentencia que no se pronuncia sobre la pretensión deducida por dicha entidad en reclamación de 737'43 euros como gastos médicos abonados por aquella; por su parte la entidad demandada Zurich plantea recurso de apelación interesando se revoque la sentencia de instancia y se desestime la demanda alegando que no está acreditada la existencia del accidente o hecho dañoso en el que alega el actor haber sufrido las l

Sentencia CIVIL AP - Alicante, Sec. 5, Rec 494/2017, 22-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

PRIMERO.- Con carácter previo al examen de los concretos motivos de la apelación principal debe resolverse sobre el cumplimiento del requisito establecido en el art. 449.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , apreciable de oficio.Partiendo del hecho de que a la fecha de presentación del recurso d

Sentencia CIVIL Nº 302/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 393/2017, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 302/2017

COSTAS

Auto CIVIL Nº 4/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 46/2016, 24-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: REIGOSA GONZALEZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 4/2017

PRIMERO Considera la parte recurrente, que procede la competencia de este Tribunal para conocer del recurso interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 478.1 de la LEC , y al efecto en su escrito de interposición alegaba interponer recursos de infracción procesal y casación; sin embargo es de tener en cuenta que en realidad no corresponde a

Sentencia CIVIL Nº 9/2018, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 51/2017, 16-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: PASTOR EIXARCH, LUIS IGNACIO

Nº de sentencia: 9/2018

DERECHO DE FAMILIA

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1843/2017, 21-02-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

Despido declarado improcedente. Extinción del contrato de obra o servicio determinados por finalización de la contrata. Incongruencia interna, validez de la extinción del contrato de obra o servicio, cuestión nueva, y no subrogación. MASA PUERTOLLANO. PRIMER MOTIVO: Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción (infracciones procesales). Falta de contenido casacional de unificación de doctrina de la cuestión planteada. SEGUNDO MOTIVO: Falta de contrad

Sentencia SOCIAL Nº 1086/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1058/2017, 26-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1086/2018

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia CIVIL Nº 310/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 379/2017, 21-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 310/2017

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 30/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 43/2016, 16-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SANDE GARCIA, PABLO ANGEL

Nº de sentencia: 30/2016

PRIMERO: La parte recurrente interpone recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra determinado Auto dictado por la Audiencia Provincial de Pontevedra. Quiere ello decir que la susodicha recurrente no se percata de que la competencia de esta Sala alcanza únicamente al conocimiento del último de los mencionados recursos, ya se funde o no en motivos de infracción procesal además de los de estricta casación, según se sigue de la regla 1ª del punto 1 de la Disposic