Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 199/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 43/2014, 30-06-2014
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que, apreciando la excepción de falta de legitimación activa, se desestima la demanda formulada por la representación procesal de
Belarmino contra la mercantil BANKIA SA.
Interpone recurso de apelación la parte actora con alegación de los siguientes motivos: 1) Como infracción procesal, error al apreciar la falta de legitimación activa en relación con los hechos declarados probados en relación con la acción de nulidad /
Sentencia Civil Nº 262/2014, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1340/2011, 05-06-2014
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, don
Jeronimo , una
acciónde carácter personal, derivada de una relación jurídica de contrato de obra con suministro de material habida entre aquél y los demandados, los cónyuges don
Gerardo y doña
Elena , en sus respectivas posiciones de arrendador y arrendatarios o dueños de la obra, consistente en la ejecución de movimientos de tierra, cimentación, estructura y diversas unida
Sentencia Penal Nº 375/2014, AP - Girona, Sec. 4, Rec 113/2014, 20-06-2014
PRIMERO.- Se acepta la fundamentación de la sentencia apelada en todo aquello que no se oponga a los razonamientos siguientes.
SEGUNDO.- Alega la parte recurrente en su escrito impugnatorio que procede la revocación de la
sentencia dictada en fecha 13-1-2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Blanes, en el Juicio de Faltas nº 834-2013, por los motivos que, en síntesis, se exponen a continuación:
A.- Infracción del
art. <rel id="715707_1
Sentencia Civil Nº 297/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 360/2013, 10-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución apelada en aquello que se opongan los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.
PRIMERO.- La parte actora formuló demanda en ejercicio de una acción reivindicatoria, interesando se dicte sentencia por la que se les reintegre en la posesión de la parte ocupada por la demandada en la finca de su propiedad, sita en el solar ubicado en la
CALLE000 nº
NUM000 de
DIRECCION000 y
DIRECCION001 del término municipal
Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 86/2011, 08-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó totalmente la demanda formulada por la entidad mercantil suministradora de electricidad en reclamación de cantidades por suministros a la demandada entre el 18 de diciembre de 2003 y el 9 de junio de 2005 (refacturados en el año 2008 por haber estimado la Consejería de Industria la reclamación que la demandada formuló contra las facturas emitidas por la entidad suministradora) y contra ella se alza ENDESA, DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.U. alegando e
Sentencia Civil Nº 159/2014, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 199/2014, 19-05-2014
PRIMERO.-Con fundamento legal en los preceptos generales sobre obligaciones y contratos del
Código Civil y esencialmente en base a la fundamentación fáctica en sus arts. 1124 y
1500 , se ejercitó en su día por la parte actora, inicialmente por los trámites del proceso monitorio, una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a la demandada del pago de 132.043,09.- € en concept
Sentencia Civil Nº 169/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 188/2014, 21-05-2014
PRIMERO
.- El Juzgado de Primera Instancia nº 64 de Madrid conoció del procedimiento tramitado por los cauces del juicio ordinario seguido, con el nº 2004/09, a instancia de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
CALLE000 Nº
NUM000 DE RIVAS VACIAMADRID contra la entidad IBERDROLA INMOBILIARIA, S. A., en cuanto propietaria de las parcelas
NUM002 ,
NUM003 y
NUM004 (hoy
CALLE000 nº
NUM000 ) en el que se construyeron 34 viviendas unifamiliares-chalet pareados, plazas de garaje,
Sentencia Civil Nº 97/2014, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 147/2014, 30-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 99/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5928/2013, 09-04-2014
PRIMERO.-
La parte actora recurre la sentencia dictada en primera instancia por la que se desestimó la acción de reclamación de cantidad ejercitada. En dicha demanda reclamaba el importe de los gastos que decía haber efectuado para el pago de obras ejecutadas en la vivienda propiedad del demandado. Dicho inmueble había constituido el domicilio común de ambos en la época en la que fueron pareja de hecho, al haber cesado la convivencia, solicitaba el reintegro de las cantidades
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 199/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 43/2014, 30-06-2014
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que, apreciando la excepción de falta de legitimación activa, se desestima la demanda formulada por la representación procesal de
Belarmino contra la mercantil BANKIA SA.
Interpone recurso de apelación la parte actora con alegación de los siguientes motivos: 1) Como infracción procesal, error al apreciar la falta de legitimación activa en relación con los hechos declarados probados en relación con la acción de nulidad /
Sentencia Civil Nº 262/2014, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1340/2011, 05-06-2014
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, don
Jeronimo , una
acciónde carácter personal, derivada de una relación jurídica de contrato de obra con suministro de material habida entre aquél y los demandados, los cónyuges don
Gerardo y doña
Elena , en sus respectivas posiciones de arrendador y arrendatarios o dueños de la obra, consistente en la ejecución de movimientos de tierra, cimentación, estructura y diversas unida
Sentencia Penal Nº 375/2014, AP - Girona, Sec. 4, Rec 113/2014, 20-06-2014
PRIMERO.- Se acepta la fundamentación de la sentencia apelada en todo aquello que no se oponga a los razonamientos siguientes.
SEGUNDO.- Alega la parte recurrente en su escrito impugnatorio que procede la revocación de la
sentencia dictada en fecha 13-1-2014 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Blanes, en el Juicio de Faltas nº 834-2013, por los motivos que, en síntesis, se exponen a continuación:
A.- Infracción del
art. <rel id="715707_1
Sentencia Civil Nº 297/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 360/2013, 10-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución apelada en aquello que se opongan los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.
PRIMERO.- La parte actora formuló demanda en ejercicio de una acción reivindicatoria, interesando se dicte sentencia por la que se les reintegre en la posesión de la parte ocupada por la demandada en la finca de su propiedad, sita en el solar ubicado en la
CALLE000 nº
NUM000 de
DIRECCION000 y
DIRECCION001 del término municipal
Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 86/2011, 08-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó totalmente la demanda formulada por la entidad mercantil suministradora de electricidad en reclamación de cantidades por suministros a la demandada entre el 18 de diciembre de 2003 y el 9 de junio de 2005 (refacturados en el año 2008 por haber estimado la Consejería de Industria la reclamación que la demandada formuló contra las facturas emitidas por la entidad suministradora) y contra ella se alza ENDESA, DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.U. alegando e
Sentencia Civil Nº 159/2014, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 199/2014, 19-05-2014
PRIMERO.-Con fundamento legal en los preceptos generales sobre obligaciones y contratos del
Código Civil y esencialmente en base a la fundamentación fáctica en sus arts. 1124 y
1500 , se ejercitó en su día por la parte actora, inicialmente por los trámites del proceso monitorio, una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a la demandada del pago de 132.043,09.- € en concept
Sentencia Civil Nº 169/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 188/2014, 21-05-2014
PRIMERO
.- El Juzgado de Primera Instancia nº 64 de Madrid conoció del procedimiento tramitado por los cauces del juicio ordinario seguido, con el nº 2004/09, a instancia de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
CALLE000 Nº
NUM000 DE RIVAS VACIAMADRID contra la entidad IBERDROLA INMOBILIARIA, S. A., en cuanto propietaria de las parcelas
NUM002 ,
NUM003 y
NUM004 (hoy
CALLE000 nº
NUM000 ) en el que se construyeron 34 viviendas unifamiliares-chalet pareados, plazas de garaje,
Sentencia Civil Nº 97/2014, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 147/2014, 30-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 99/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5928/2013, 09-04-2014
PRIMERO.-
La parte actora recurre la sentencia dictada en primera instancia por la que se desestimó la acción de reclamación de cantidad ejercitada. En dicha demanda reclamaba el importe de los gastos que decía haber efectuado para el pago de obras ejecutadas en la vivienda propiedad del demandado. Dicho inmueble había constituido el domicilio común de ambos en la época en la que fueron pareja de hecho, al haber cesado la convivencia, solicitaba el reintegro de las cantidades