Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Social Nº 311/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1665/2013, 11-04-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda de despido rectora de de las presentes actuaciones absolviendo a la parte demandada de los pedimentos deducidos en su contra.
Disconforme con el sentido del fallo se alza la representación letrada de la parte demandante interponiendo recurso de suplicación que articula en once motivos.
SEGUNDO.- Interesa la parte recurrente en los tres primeros motivos formulados la nulidad de la sentencia con reposic
Sentencia Social Nº 5/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1356/2010, 11-01-2011
PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, Guadalajara nº 2, recaída resolviendo reclamación sobre recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad, se anuncia y formaliza recurso por parte de las empresas codemandadas. Por la representación letrada de la empresa 'SACYR S.A.' y 'SADIT S.A.' recurrentes, tras cita de las adecuadas indicaciones de índole procesal, se formaliza su escrito de Suplicación mediante dos motivos de recurso, el primero de
Sentencia Social Nº 563/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 219/2014, 30-07-2014
PRIMERO.- La representación del actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.
Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.
Así, en el motivo I del recurso se solicita por el recurrente, al amparo del
artículo 191 b) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 83/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2014, 31-03-2014
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de recurso al amparo del
artículo 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando la nulidad de actuaciones con reposición de los autos al momento inmediatamente anterior a la comisión de la infracción procesal que denuncia, por referencia al artículo <rel id="436271_25507" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Social Nº 311/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1665/2013, 11-04-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda de despido rectora de de las presentes actuaciones absolviendo a la parte demandada de los pedimentos deducidos en su contra.
Disconforme con el sentido del fallo se alza la representación letrada de la parte demandante interponiendo recurso de suplicación que articula en once motivos.
SEGUNDO.- Interesa la parte recurrente en los tres primeros motivos formulados la nulidad de la sentencia con reposic
Sentencia Social Nº 5/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1356/2010, 11-01-2011
PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, Guadalajara nº 2, recaída resolviendo reclamación sobre recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad, se anuncia y formaliza recurso por parte de las empresas codemandadas. Por la representación letrada de la empresa 'SACYR S.A.' y 'SADIT S.A.' recurrentes, tras cita de las adecuadas indicaciones de índole procesal, se formaliza su escrito de Suplicación mediante dos motivos de recurso, el primero de
Sentencia Social Nº 563/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 219/2014, 30-07-2014
PRIMERO.- La representación del actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.
Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.
Así, en el motivo I del recurso se solicita por el recurrente, al amparo del
artículo 191 b) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 83/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2014, 31-03-2014
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de recurso al amparo del
artículo 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando la nulidad de actuaciones con reposición de los autos al momento inmediatamente anterior a la comisión de la infracción procesal que denuncia, por referencia al artículo <rel id="436271_25507" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/