Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Social Nº 115/2015, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 398/2014, 27-02-2015
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de suplicación al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando declaración de nulidad de actuaciones, con reposición de los autos al momento anterior a la infracción procesal grave y causante de material indefensión (por infracción del
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://
Sentencia Civil Nº 13/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 18/2014, 23-09-2014
PRIMERO.-
RENOLIT HISPANIA SAU reclama en el presente procedimiento, 830.797,15 € por pago excesivo y defectos en la urbanización exterior y nueva fábrica en el polígono industrial de Villatuerta, obra ejecutada por la demanda VDR MUTILVA S.L., que formó la UTE VDR-Entorno 21-.
La obra se realiza según el proyecto y la dirección de obra de CONTEC (INGENIEROS CONSULTORES SL), cuya intervención se interesa por la demandada, a tenor de la
disposición adicional séptima de
Sentencia Civil Nº 32/2015, AP - Leon, Sec. 1, Rec 36/2015, 18-02-2015
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 84/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 357/2014, 14-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 986/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 736/2014, 25-11-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha estimado parcialmente la demanda, declarando la improcedencia del despido del actor, condenando a la parte demandada a las consecuencias legales que conllevan tal declaración.
Frente a dicha sentencia se ha interpuesto por la parte actora recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del apartado a) de la Ley Reguladora de la Jurisdi
Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 106/2015, 20-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 795/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 356/2014, 19-11-2014
PRIMERO.- El actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución, solicitando la revocación de dicha resolución.
Al recurso se opone la demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.
Así, en primer lugar el actor solicita, al amparo del
artículo 191 b) de la <r
Sentencia Social Nº 308/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 634/2014, 29-04-2015
ÚNICO.- La representación de la demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, que desarrolla en un único motivo (que denomina 'Primero') al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la LRJS . Al recurso se opone la demandante en su escrito de impugnación
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-Frente a la
sentencia de fecha 28 de noviembre de 2014 dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián en los términos reseñados en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª
Cecilia solicitando el dictado de una nueva resolución revocatoria de la impugnada que declare no ajustada a derecho y nula de pleno derecho la declaración de desamparo de la menor
Mónic
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Social Nº 115/2015, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 398/2014, 27-02-2015
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de suplicación al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando declaración de nulidad de actuaciones, con reposición de los autos al momento anterior a la infracción procesal grave y causante de material indefensión (por infracción del
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://
Sentencia Civil Nº 13/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 18/2014, 23-09-2014
PRIMERO.-
RENOLIT HISPANIA SAU reclama en el presente procedimiento, 830.797,15 € por pago excesivo y defectos en la urbanización exterior y nueva fábrica en el polígono industrial de Villatuerta, obra ejecutada por la demanda VDR MUTILVA S.L., que formó la UTE VDR-Entorno 21-.
La obra se realiza según el proyecto y la dirección de obra de CONTEC (INGENIEROS CONSULTORES SL), cuya intervención se interesa por la demandada, a tenor de la
disposición adicional séptima de
Sentencia Civil Nº 32/2015, AP - Leon, Sec. 1, Rec 36/2015, 18-02-2015
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 84/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 357/2014, 14-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 986/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 736/2014, 25-11-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha estimado parcialmente la demanda, declarando la improcedencia del despido del actor, condenando a la parte demandada a las consecuencias legales que conllevan tal declaración.
Frente a dicha sentencia se ha interpuesto por la parte actora recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del apartado a) de la Ley Reguladora de la Jurisdi
Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 106/2015, 20-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 795/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 356/2014, 19-11-2014
PRIMERO.- El actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución, solicitando la revocación de dicha resolución.
Al recurso se opone la demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.
Así, en primer lugar el actor solicita, al amparo del
artículo 191 b) de la <r
Sentencia Social Nº 308/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 634/2014, 29-04-2015
ÚNICO.- La representación de la demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, que desarrolla en un único motivo (que denomina 'Primero') al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la LRJS . Al recurso se opone la demandante en su escrito de impugnación
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-Frente a la
sentencia de fecha 28 de noviembre de 2014 dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián en los términos reseñados en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª
Cecilia solicitando el dictado de una nueva resolución revocatoria de la impugnada que declare no ajustada a derecho y nula de pleno derecho la declaración de desamparo de la menor
Mónic