Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia Social Nº 375/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1759/2014, 07-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESUS

Nº de sentencia: 375/2015

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Social Nº 1358/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1038/2014, 02-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESUS

Nº de sentencia: 1358/2014

EXTINCIÓN CONTRATO TEMPORAL

Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 56/2015, 16-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 63/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Social Nº 825/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1755/2013, 26-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 825/2014

PRIMERO.-Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación, solicitando la nulidad de actuaciones, al amparo del apartado a) del artículo 193 de la LRJS , así como el examen del derecho aplicado, por el cauce del apartado c) de dicho artículo. Así, en

Sentencia Social Nº 101/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 342/2014, 11-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 101/2015

PRIMERO.-Disconformes el actor y la demandada con la sentencia de instancia, formulan recurso de suplicación, solicitando aquél la revisión de la declaración fáctica y el examen del derecho aplicado en dicha resolución y limitándose esta última a pedir la revisión del derecho. Ahora bien, a la vista de las alegaciones realizadas, se ha de significar lo siguiente: 1.- El recurso de suplicación es de naturaleza extraordinaria y, a diferencia del recurso ordinario de apela

Sentencia Civil Nº 66/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 529/2014, 13-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 66/2015

PRIMERO.- Frente a la Sentencia, dictada en 23-12-13, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 9 de Granada, en Juicio Ordinario 1406/12, seguido por por demanda de D. Ismael , frente a Dª María Milagros , sobre responsabilidad contractual, se interpuso por la representación del Sr. Ismael , recurso de apelación, que ha originado el Rollo 529/14, de esta Sala, que resolvemos y que articula en base a infracción de normas legales y procesales y error en la valoración de la

Sentencia Civil Nº 135/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 218/2014, 07-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 135/2015

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. En la demandaque da inicio a estas actuaciones la demandante Dª Ofelia solicita que se condene al demandado D. Diego a abonarle la cantidad de 62.704 euros en concepto de daños y perjuicios causados(incluyendo daño moral) por la extracción de útero y secuelas como consecuencia del contagio del VPH cuya causación atribuye al demandado. El demandado se opusoa la demanda aduciendo, en primer lugar, la prescripción de

Sentencia Social Nº 1173/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 389/2014, 02-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 1173/2014

PRIMERO: la demanda, la respuesta de la sentencia de instancia y el planteamiento del recurso. La demanda rectora de las actuaciones se formuló en impugnación de los despidos por causas objetivas de los que fueron objeto los cinco demandantes interesando la declaración de nulidad y, subsidiariamente, la de improcedencia. La resolución de instancia ha rechazado ambas peticiones al estimar que la decisión empresarial fue ajustada a derecho y, por tanto, procedente al quedar acre

Sentencia Civil Nº 484/2014, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 769/2014, 25-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 484/2014

Primero.-Se ejercita por los actores acción reivindicatoria respecto a dos fincas rústicas, en virtud de escritura de adjudicación de herencia de su padre de 4 de agosto de 1983, inscrita en el Registro de la Propiedad el 3 de octubre de 2000, frente al demandado, que las posee por habérselas vendido la madre de aquellos mediante contrato privado de 1996, que no ha accedido al Registro de la Propiedad, considerando que tal contrato es nulo porque a dicha fecha la vendedora ya no era d