Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 465/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1153/2006, 05-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 465/2010



Se desestima el recurso de casación formulado por Aseguradora contra sentencia estimatoria dictada por la Sección Catorce de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que el problema que se ha planteado al interpretar el término "carga", que aparece en la Póliza, y determinar si los equipos de termovisión, que viajaban en el helicóptero siniestrado, tienen o no esta consideración que les excluye de cobertura, ha sido resuelto de forma acertada en amb

Sentencia Civil Nº 439/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1444/2006, 29-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 439/2010



Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 21ª), sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que sostiene la parte recurrente que la sentencia impugnada se ha pronunciado sobre cuestiones propias de la jurisdicción contencioso-administrativa en relación con el expediente de expropiación, lo cual no se ajusta al ámbito dentro del cual se ha pronunciado la Audiencia que, como el Juz

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 725/2000, 27-09-2000

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALINAS MOLINA, FERNANDO



NULIDAD DE ACTUACIONES, POR SUPUESTA INCONGRUENCIA OMISIVA AL NO HABERSE PRONUNCIADO SOBRE UNO DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE SUPLICACIÓN. INADMISIÓN POR FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3232/2000, 04-04-2001

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAMPER JUAN, JOAQUIN



INADMISION. INCOMPETENCIA DE JURISDICCION. PERITOS TASADORES DE RECURSOS. FALTA DE CONTRADICCION.

Sentencia Civil Nº 283/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 240/2006, 30-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 283/2010



ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS . ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1379/2004, 15-12-2004

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON



Despido. Infracciones procesales. Falta de una relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3542/2005, 25-04-2007

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAMPEDRO CORRAL, MARIANO



Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de Suplicación sobre despido, al estimar existencia de relación laboral y no de contrato de agencia. Se determina que la contradicción que exige el recurso de casación para la unificación de doctrina requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3771/2005, 07-12-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA SANCHEZ, JUAN FRANCISCO



Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre reclamación salarial.

El recurso de casación para unificación de doctrina requiere para su procedencia, que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y la sentencia de contraste, la contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el m

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 277/2005, 15-11-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS



Se desestima el recurso de casación para la unificación de contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre acción de despido. En este caso se estimó el recurso interpuesto por el trabajador y se condenó a la empresa a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido. La contradicción, que constituye presupuesto de admisibilidad del presente recurso extraordinario, debe darse, no entre doct

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 123/2005, 19-09-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



En proceso seguido sobre despido, el TS mantiene el pronunciamiento recurrido que atribuyó a la trabajadora el derecho a optar entre la readmisión o la indemnización, rechazando que el cese pudiera calificarse de nulo, en razón a no apreciar que se tratase de despido colectivo encubierto o que pudiera calificarse de discriminatorio por razón de afiliación política, al desestimar el recurso interpuesto por las partes litigantes. En cuanto al interpuesto por la trabajadora rechaza la Sala el mi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 465/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1153/2006, 05-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 465/2010



Se desestima el recurso de casación formulado por Aseguradora contra sentencia estimatoria dictada por la Sección Catorce de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que el problema que se ha planteado al interpretar el término "carga", que aparece en la Póliza, y determinar si los equipos de termovisión, que viajaban en el helicóptero siniestrado, tienen o no esta consideración que les excluye de cobertura, ha sido resuelto de forma acertada en amb

Sentencia Civil Nº 439/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1444/2006, 29-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 439/2010



Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 21ª), sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que sostiene la parte recurrente que la sentencia impugnada se ha pronunciado sobre cuestiones propias de la jurisdicción contencioso-administrativa en relación con el expediente de expropiación, lo cual no se ajusta al ámbito dentro del cual se ha pronunciado la Audiencia que, como el Juz

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 725/2000, 27-09-2000

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALINAS MOLINA, FERNANDO



NULIDAD DE ACTUACIONES, POR SUPUESTA INCONGRUENCIA OMISIVA AL NO HABERSE PRONUNCIADO SOBRE UNO DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE SUPLICACIÓN. INADMISIÓN POR FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3232/2000, 04-04-2001

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAMPER JUAN, JOAQUIN



INADMISION. INCOMPETENCIA DE JURISDICCION. PERITOS TASADORES DE RECURSOS. FALTA DE CONTRADICCION.

Sentencia Civil Nº 283/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 240/2006, 30-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 283/2010



ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS . ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1379/2004, 15-12-2004

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON



Despido. Infracciones procesales. Falta de una relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3542/2005, 25-04-2007

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAMPEDRO CORRAL, MARIANO



Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de Suplicación sobre despido, al estimar existencia de relación laboral y no de contrato de agencia. Se determina que la contradicción que exige el recurso de casación para la unificación de doctrina requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3771/2005, 07-12-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA SANCHEZ, JUAN FRANCISCO



Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre reclamación salarial.

El recurso de casación para unificación de doctrina requiere para su procedencia, que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y la sentencia de contraste, la contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el m

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 277/2005, 15-11-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS



Se desestima el recurso de casación para la unificación de contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre acción de despido. En este caso se estimó el recurso interpuesto por el trabajador y se condenó a la empresa a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido. La contradicción, que constituye presupuesto de admisibilidad del presente recurso extraordinario, debe darse, no entre doct

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 123/2005, 19-09-2006

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



En proceso seguido sobre despido, el TS mantiene el pronunciamiento recurrido que atribuyó a la trabajadora el derecho a optar entre la readmisión o la indemnización, rechazando que el cese pudiera calificarse de nulo, en razón a no apreciar que se tratase de despido colectivo encubierto o que pudiera calificarse de discriminatorio por razón de afiliación política, al desestimar el recurso interpuesto por las partes litigantes. En cuanto al interpuesto por la trabajadora rechaza la Sala el mi

+5000 Resultados