Sentencia Civil Nº 465/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1153/2006 de 05 de Julio de 2010

Se desestima el recurso de casación formulado por Aseguradora contra sentencia estimatoria dictada por la Sección Catorce de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que el problema que se ha planteado al interpretar el término "carga", que aparece en la Póliza, y determinar si los equipos de termovisión, que viajaban en el helicóptero siniestrado, tienen o no esta consideración que les excluye de cobertura, ha sido resuelto de forma acertada en ambas instancias. Estos equipos forman parte integrante del riesgo asegurado, como resultado de la actividad de la propietaria aseguradora de un helicóptero para labores de filmación en régimen de alquiler, y la propia literalidad del termino lo pone claramente en evidencia, a lo que debe añadirse que tampoco se ha cuestionado que una inclusión inadecuada del riesgo pueda romper el equilibrio tenido en cuenta para calcular la prima y el límite contractual a la futura prestación de la aseguradora.