Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia Civil Nº 94/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 220/2013, 06-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 94/2014

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La entidad demandante BBVA S.A. ejercita una acción de reclamación de cantidad con base en la póliza de crédito que el demandado D. Norberto suscribió con la entidad Finanzia, absorbida por la primera. La sentencia de primera instancia estimó la demanda al considerar acreditada la deuda a través de la documental aportada por la parte actora. Frente a dicha resolución, el demandado interpuso recurso de apelación en el que

Sentencia Social Nº 664/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1057/2013, 02-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 664/2013

ÚNICO.- La representación de la actora formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, que desarrolla en sendos motivos, denunciando, al amparo del artículo 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral (aunque en realidad sería el artículo 193 c) <rel id="9197375" uri="http://po

Sentencia Civil Nº 93/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 925/2012, 13-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA

Nº de sentencia: 93/2014

PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento ordinario 71/2.011 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 9 de Madrid, a instancia de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. frente a AIRMASA S.A. en reclamación de la cantidad de 6.463,4 euros, correspondiente al saldo deudor de la cuenta vista ahorro número 182 5454 72 0200050106 suscrita el 19 de noviembre de 1.997. En el procedimiento se dictó sentencia estimatoria de la demanda frente a la que se a

Sentencia Civil Nº 879/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 809/2012, 28-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 879/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña. Claudia , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 34 de Madrid, nº 227/2011, de 3 de noviembre, estima la demanda formulada y le condena al pago a la mercantil actora de la suma de 1.034 €. SEGUNDO.-SOBRE LA INADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN. Antes de entrar en el

Sentencia Social Nº 76/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 871/2013, 20-01-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESUS

Nº de sentencia: 76/2014

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia Civil Nº 30/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 301/2013, 23-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 30/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 28/2014, AP - Girona, Sec. 2, Rec 563/2013, 29-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 28/2014

PRIMERO.El artículo 449.1 de la LEC establece que 'en los procesos que lleven aparejado el lanzamiento no se admitirán al demandado los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al prepararlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las

Sentencia Penal Nº 320/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 376/2013, 26-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 320/2013

PRIMERO .- El Auto de 8 de febrero de 2013 acordó la transformación de las Diligencias Previas en Juicio de Faltas. Dicha resolución no se notificó al denunciante porque no se encontraba personado como parte acusadora; por consiguiente, no se produjo ninguna infracción procesal. Por otra parte, el denunciante conoció la realidad de dicha transformación cuando compareció ante el Juzgado de Instrucción a proporcionar su nuevo domicilio y dar lugar al levantamiento de la suspensi

Sentencia Penal Nº 339/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 253/2013, 27-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO

Nº de sentencia: 339/2013

PRIMERO.-En el recurso que nos corresponde examinar se cuestiona la sentencia de instancia por tres motivos a los que se va a dar contestación por el orden en que han sido formulados. En el primero de ellos se insta la nulidad del juicio porque el denunciado, según afirma, fue citado con 15 horas de antelación a la fecha de celebración del juicio por lo que no pudo preparar su defensa con los mismos medios que el denunciante. Este motivo debe decaer porque en los artículo 962

Sentencia Civil Nº 460/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 674/2012, 04-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 460/2013

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de 'EMTE MECHANICAL ENGINEERING, S.A.', que articula su recurso alegando: - Infracción procesal de conformidad con el artículo 459 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil</re