Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
In dubio pro reo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Estima parcialmente
Condena
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Vidal Marsal, Santiago
Sanz Crego, Salvador Pedro
Del Canto, Enrique Rovira
Romera Vaquero, Maria Consuelo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 124/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 26/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 99/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 247/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 394/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 331/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 282/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 270/2006
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Noia, sobre falta de lesiones. El recurrente alega la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. El Juez de instancia, ha efectuado una valoración probatoria razonable y adecuada teniendo en cuenta que la agresión referida por el denunciante se corrobora con el informe médico emitido por facultativo de la Sanidad Pública
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 315/2006
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de A Coruña, sobre falta de amenazas. Como precisa la Jurisprudencia, cuando la instancia de apelación está llamada a estudiar en su conjunto la cuestión de la culpabilidad o inocencia del acusado, no puede, por motivo de la equidad del proceso, decidir esas cuestiones sin la apreciación de los testimonios presentados en persona por el propio acusado. Conforme al principio de inmedi
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 351/2006
FALTA DE LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 124/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 26/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 99/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO
Nº de sentencia: 247/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 394/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO
Nº de sentencia: 331/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 282/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 270/2006
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Noia, sobre falta de lesiones. El recurrente alega la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. El Juez de instancia, ha efectuado una valoración probatoria razonable y adecuada teniendo en cuenta que la agresión referida por el denunciante se corrobora con el informe médico emitido por facultativo de la Sanidad Pública
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 315/2006
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de A Coruña, sobre falta de amenazas. Como precisa la Jurisprudencia, cuando la instancia de apelación está llamada a estudiar en su conjunto la cuestión de la culpabilidad o inocencia del acusado, no puede, por motivo de la equidad del proceso, decidir esas cuestiones sin la apreciación de los testimonios presentados en persona por el propio acusado. Conforme al principio de inmedi
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 351/2006
FALTA DE LESIONES