Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
In dubio pro reo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Estima parcialmente
Condena
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Vidal Marsal, Santiago
Sanz Crego, Salvador Pedro
Del Canto, Enrique Rovira
Romera Vaquero, Maria Consuelo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 92/2013
DAÑOS
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 90/2013
APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 105/2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 44/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 5/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 39/2006
Aunque es cierto que existe un conjunto de pruebas objetivas, que no sería preciso reproducirlas en la segunda instancia, como el detalle de llamadas telefónicas realizado desde el teléfono móvil de la denunciada y el testimonio de las diligencias previas tramitadas para dictar la resolución de protección a la víctima, es evidente que de dichas pruebas no se deduce el hecho delictuoso y la participación de la denunciada, sino que la convicción judicial se obtendría, en su caso, del testimonio
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 31/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 10/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Nº de sentencia: 41/2013
ABANDONO DE FAMILIA
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: BRUALLA SANTOS-FUNCIA, LUIS
Nº de sentencia: 123/2012
FALTA DE LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 92/2013
DAÑOS
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 90/2013
APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 105/2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 44/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 5/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 39/2006
Aunque es cierto que existe un conjunto de pruebas objetivas, que no sería preciso reproducirlas en la segunda instancia, como el detalle de llamadas telefónicas realizado desde el teléfono móvil de la denunciada y el testimonio de las diligencias previas tramitadas para dictar la resolución de protección a la víctima, es evidente que de dichas pruebas no se deduce el hecho delictuoso y la participación de la denunciada, sino que la convicción judicial se obtendría, en su caso, del testimonio
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 31/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 10/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Nº de sentencia: 41/2013
ABANDONO DE FAMILIA
Orden: Penal
Tribunal: AP Zamora
Ponente: BRUALLA SANTOS-FUNCIA, LUIS
Nº de sentencia: 123/2012
FALTA DE LESIONES