Sentencia Penal Nº 39/2006, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 21/2006 de 07 de Abril de 2006

Aunque es cierto que existe un conjunto de pruebas objetivas, que no sería preciso reproducirlas en la segunda instancia, como el detalle de llamadas telefónicas realizado desde el teléfono móvil de la denunciada y el testimonio de las diligencias previas tramitadas para dictar la resolución de protección a la víctima, es evidente que de dichas pruebas no se deduce el hecho delictuoso y la participación de la denunciada, sino que la convicción judicial se obtendría, en su caso, del testimonio del denunciante y de la denunciada.