Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
In dubio pro reo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Estima parcialmente
Condena
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Vidal Marsal, Santiago
Sanz Crego, Salvador Pedro
Del Canto, Enrique Rovira
Romera Vaquero, Maria Consuelo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
In dubio pro reo
Sentencia Penal Nº 398/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 207/2007, 14-03-2008
PRIMERO.- El recurso que formula Doña Estela interesa la revocación de la sentencia por otra que le absuelva del delito de hurto intentado por el que ha sido acusado y condenada.Se basa en la alegación de error en la valoración de las pruebas e infracción del principio in dubio pro reo. Alega que la única prueba de cargo existente es la declaración vertida por el agente de seguridad que procedió a la detención de Doña Estela. Alega que es cierto que las acusadas iban juntas pero el vig
Sentencia Penal Nº 340/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2007, 20-06-2008
I.- El recurs presentat pel denunciant Sr. Jose Ignacio contra la sentència que va absoldre als denunciats Amparo i Simón per manca de proves sobre la seva participació i culpabilitat en les amenaces verbals que els imputa i (respecte de la segona) desobediència a la resolució judicial que va fixar el règim de visites patern filials, impugna únicament l'absolució d'aquesta última infracció ( art. 622 CP</
Sentencia Penal Nº 158/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 77/2008, 28-10-2008
FALTA DESOBEDIENCIA RELATIVA MENOR
Sentencia Penal Nº 514/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-10-2004
Primero.- Discrepa el recurrente de la Sentencia condenatoria dictada alegando error en la apreciación de las pruebas al haber optado el Juzgador de instancia por la versión dada por la propia víctima y por los testigos que le acompañaban a la declaración prestada por la testigo que presentó el propio denunciado, declaraciones que al ser contradictorias obliga a la aplicación del principio del " in dubio pro reo".Examinadas las actuaciones , leídas las declaraciones que figuran en el a
Sentencia Penal Nº 392/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 21-07-2004
Primero.- Discrepa la parte recurrente de la sentencia condenatoria dictada al entender que la prueba practicada no ha resultado suficiente para acreditar el hecho de la bofetada presuntamente dada por parte del ahora recurrente toda vez que las versiones tanto de la denunciante como de la testigo no reúnen los requisitos de fiabilidad suficientes al encontrarse el recurrente y la víctima en trámites de separación, entendiendo que tanto por aplicación del principio del " in dubio pro reo" com
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
In dubio pro reo
Sentencia Penal Nº 398/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 207/2007, 14-03-2008
PRIMERO.- El recurso que formula Doña Estela interesa la revocación de la sentencia por otra que le absuelva del delito de hurto intentado por el que ha sido acusado y condenada.Se basa en la alegación de error en la valoración de las pruebas e infracción del principio in dubio pro reo. Alega que la única prueba de cargo existente es la declaración vertida por el agente de seguridad que procedió a la detención de Doña Estela. Alega que es cierto que las acusadas iban juntas pero el vig
Sentencia Penal Nº 340/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2007, 20-06-2008
I.- El recurs presentat pel denunciant Sr. Jose Ignacio contra la sentència que va absoldre als denunciats Amparo i Simón per manca de proves sobre la seva participació i culpabilitat en les amenaces verbals que els imputa i (respecte de la segona) desobediència a la resolució judicial que va fixar el règim de visites patern filials, impugna únicament l'absolució d'aquesta última infracció ( art. 622 CP</
Sentencia Penal Nº 158/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 77/2008, 28-10-2008
FALTA DESOBEDIENCIA RELATIVA MENOR
Sentencia Penal Nº 514/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-10-2004
Primero.- Discrepa el recurrente de la Sentencia condenatoria dictada alegando error en la apreciación de las pruebas al haber optado el Juzgador de instancia por la versión dada por la propia víctima y por los testigos que le acompañaban a la declaración prestada por la testigo que presentó el propio denunciado, declaraciones que al ser contradictorias obliga a la aplicación del principio del " in dubio pro reo".Examinadas las actuaciones , leídas las declaraciones que figuran en el a
Sentencia Penal Nº 392/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 21-07-2004
Primero.- Discrepa la parte recurrente de la sentencia condenatoria dictada al entender que la prueba practicada no ha resultado suficiente para acreditar el hecho de la bofetada presuntamente dada por parte del ahora recurrente toda vez que las versiones tanto de la denunciante como de la testigo no reúnen los requisitos de fiabilidad suficientes al encontrarse el recurrente y la víctima en trámites de separación, entendiendo que tanto por aplicación del principio del " in dubio pro reo" com