Jurisprudencia sobre In dubio pro reo

Inicio

Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

In dubio pro reo

Orden por

Importancia

Voces

In dubio pro reo

Sentencia Penal Nº 316/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 154/2006, 05-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER

Nº de sentencia: 316/2006

03065370072006101040 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 316/2006 Fecha de Resolución: 05/06/2006 Nº de Recurso: 154/2006 Jurisdicción: Penal Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 82/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 62/2007, 05-03-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 82/2007

03065370072007100709 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 82/2007 Fecha de Resolución: 05/03/2007 Nº de Recurso: 62/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 529/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 234/2005, 12-07-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 529/2005

03065370072005100914 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 529/2005 Fecha de Resolución: 12/07/2005 Nº de Recurso: 234/2005 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 271/2003, AP - Alicante, Sec. 1, 16-05-2003

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 271/2003

Primero.- Discrepa la representación legal del coacusado de la Sentencia condenatoria dictada entendiendo que con su pronunciamiento se realiza una errónea apreciación de la prueba además de infringirse el principio del "in dubio pro reo" y ello porque examinadas las actuaciones se deduce que la única prueba de cargo es la declaración de uno de los autores de la sustracción que por su condición de menor asumió la función de testigo en el acto del juicio, lo anterior unido a que al inicio de l

Sentencia Penal Nº 118/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 02-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 118/2004

Primero.- Es principio procesal dirigido al Juzgador en el momento de la ponderación probatoria, basado en el clásico brocardo "in dubio pro reo" que toda duda que pueda surgir en el momento de la valoración crítica y racional del acervo justificativo debe ser interpretado a favor del acusado, o de la tesis más favorable a su defensa, y es por ello que en el supuesto actual en que los hechos integran una financiación de la compraventa de un vehículo de motor, con la expresa limitación de proh

Sentencia Penal Nº 274/2003, AP - Alicante, Sec. 1, 16-05-2003

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 274/2003

Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia dictada alegando no haberse respetado el principio del "in dubio pro reo" por cuanto ante las versiones contradictorias que constan en el acta de juicio debe tenerse como más fiable la declaración del acusado y no la de los dos agentes de la policía que acudieron al lugar y declararon como testigos, especialmente si en sus declaraciones se aprecian contradicciones.Examinadas las actuaciones, especialmente, las que figuran en la cit

Sentencia Penal Nº 54/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 06-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 54/2004

Primero.- La defensa del acusado se alza contra la culpabilidad de su patrocinado que declara la Sentencia de instancia aduciendo errónea valoración de la prueba por parte del Juzgador, porque obtiene la conclusión inculpatoria fundada exclusivamente en la declaración del perjudicado, con inaplicación del aforismo in dubio pro reo y vulneración del principio de presunción de inocencia (art. 24 CE).</

Sentencia Penal Nº 51/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 31-01-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 51/2004

PRIMERO.- El presente recurso se articula en tres motivos -error en la apreciación de la prueba, infracción de precepto legal sustantivo e infracción del principio "in dubio pro reo"-, aunque de la lectura del mismo se desprende que estamos , una vez más, en presencia de un ataque, legitimo por otra parte, a la valoración de prueba realizada por el Juzgador de instancia.Fundamenta dicho ataque el recurrente en dos presupuestos: la denuncia es una venganza por haber sido demandado el de

Sentencia Penal Nº 140/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 22-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 140/2004

Primero.- Discrepa la representación legal de la acusada de la sentencia condenatoria dictada por entender haberse vulnerado el principio de presunción de inocencia, el principio del "in dubio pro reo" y la jurisprudencia del Tribunal Supremo y todo ello en base a que el denunciante no vio a la acusada entrar en la finca de su propiedad ni cortar la valla metálica, pues lo cierto es que la recurrente que pasaba por el lugar donde tuvo lugar el robo descendió de su vehículo con intención de de

Sentencia Penal Nº 662/2004, AP - Alicante, Sec. 7, 26-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 662/2004

03065370072004101021 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 662/2004 Fecha de Resolución: 26/10/2004 Nº de Recurso: Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia