Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 138/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 159/2013, 14-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 138/2013

PRIMERO.-Alega la parte apelante como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, infracción del derecho a la tutela judicial efectiva en su aspecto de derecho a la motivación de la resolución judicial y en su desarrollo posterior, lo circunscribe a la individualización de la pena impuesta. Efectivamente, el art. 638 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ibe

Sentencia Penal Nº 12/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 235/2013, 10-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 12/2014

PRIMERO.- Centra la parte apelante su impugnación de la sentencia de instancia en considerar que medió error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador 'a quo', ya que contrariamente al criterio que el mismo plasmó en la resolución apelada, no podía considerarse acreditado que la acusada Dª Bárbara hubiese perpetrado los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autora de una falta de maltrato de obra, postulando a la luz de ello el dictado de un veredicto a

Sentencia Penal Nº 63/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 73/2014, 07-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 63/2014

PRIMEROLa denunciada y hoy recurrente, quien no compareció al acto del juicio a pesar de haber sido debidamente citada, presenta escrito de impugnación de la sentencia de instancia en el cual no niega la realidad de los hechos que han motivado su condena, sino que muestra su arrepentimiento y señala las dificultades que tiene para cumplir la pena de localización permanente que le ha sido impuesta. Tales alegaciones no afectan, por tanto, a la corrección de la sentencia dictada

Sentencia Civil Nº 355/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 395/2013, 13-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 355/2013

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda, que fue notificada a las partes el día 4 de septiembre de 2012, se alza el recurso de los demandados D. Nuria y D. Landelino , recurso al que se opuso la parte actora pidiendo su desestimación. Con fecha 29 de octubre de 2012, habiendo transcurrido ampliamente el plazo para interposición del recurso de apelación, por los demandados D. Luis Manuel y D. Flora se interpuso escrito de impugnación de la sentencia, a cuya admisión se opuso la

Sentencia Penal Nº 1080/2013, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 116/2013, 22-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 1080/2013

PRIMERO.- Centra el recurrente D. Hipolito su impugnación de la sentencia de instancia en considerar que medió error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora, ya que contrariamente al criterio que la misma plasmó en la resolución apelada, no podía considerarse acreditado que hubiese perpetrado los hechos que en dicha resolución se declararon probados y que motivaron su condena como autor de una falta de hurto en grado de tentativa, postulando a la luz de ello el dictado de un

Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 145/2014, 26-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: ESTEFANI LOPEZ, MARIA ROSARIO ROCIO

Nº de sentencia: 67/2014

LESIONES

Sentencia Civil Nº 436/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 436/2013, 20-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 436/2013

PRIMERO .- Antes de entrar a analizar el fondo del recurso hemos de realizar unas consideraciones preliminares que han sido plantadas por la parte apelante e impugnante de la sentencia. En la presente demanda se ejercita acción por incumplimiento contractual y vicios contra la vendedora-promotora de la nave adquirida, Grupo Mak Obra y Diseño Inmobiliario S.L., que después fue ampliada contra el ingeniero técnico D. Abel , en base a las diferencias que presentaba la m

Sentencia Civil Nº 29/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 51/2013, 23-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 29/2014

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. En la demandaque da inicio a este procedimiento el demandante D. Gerardo solicitaba, frente a una noticia publicada por el diario 'LA RAZÓN', demandada en este proceso, que se publicase el texto de rectificación que se incluye en el suplico de la demanda. La demandada se opuso. La sentencia de primera instancia, tras exponer la doctrina constitucional sobre el derecho fundamental de rectificación y los requisitos p

Sentencia Penal Nº 20/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 75/2013, 06-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 20/2014

LESIONES

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 2, Rec 205/2013, 12-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

PRIMERO.- Funda el apelante su primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia en que la misma adolece de incongruencia omisiva, pues la misma obvia la alegación de la demandada, hoy apelante, de que la factura que se reclama carece de base legal, ya que la misma no había sido declarada por la parte actora supuesta devengadora de la factura, y es que la documentación fiscal aportada por la demandada correspondiente al modelo 347 correspondiente a los ejercicios en que la actora col