Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Impugnación de la sentencia
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Perez Maiquez, Fernando
Keller Echevarria, Maria Carmen
Sancho Fraile, Juan Francisco
Iglesias Martin, Jose Carlos
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 274/2014, 21-03-2014
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 116/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 77/2013, 25-02-2014
PRIMERO.-Procede el rechazo de los motivos de impugnación de la sentencia.
En efecto, visionada la grabación del juicio remitida en soporte digital ha de concluirse que el Juez a quo ha contado con prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que ampara al acusado, y que la valoración de la prueba se ajusta a las reglas de la lógica y máximas de la experiencia.
Para empezar, debe significarse que el juez de instancia es el único que dispone de auté
Sentencia Penal Nº 4/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1228/2013, 07-01-2014
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Civil Nº 541/2013, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 435/2013, 08-11-2013
PRIMERO.-Planteada la inadmisibilidad del recurso de apelación por entender la defensa de la Sra.
Susana que el recurso se había formulado fuera de plazo, dicha queja, enmarcada en el ámbito de la oposición al recurso, no puede merecer acogida( pero no es una impugnación de la sentencia como indebidamente califica la contraparte en escrito de 20-9-2013)
En efecto, como consta, se dictó
sentencia en primera instancia con fecha 16 de abril de 2012 , que consta unida a los auto
Sentencia Civil Nº 89/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 451/2012, 25-02-2014
PRIMERO.-Promovió la parte actora las presentes actuaciones en reclamación de los honorarios más el IVA derivados de su mediación en la compraventa de un piso. Acciona frente a los vendedores y compradores, al prescindir de su intervención que facilitó el contrato entre las partes y efectuar la compraventa entre ellos sin abonar sus honorarios de mediación. Admitida a trámite la demanda y emplazados los demandados, comparecieron en tiempo y forma oponiéndose a la demanda y suplicando
Sentencia Civil Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 1038/2012, 03-03-2014
PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.-Por Dña.
Maite , se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 74 de los de Madrid que, apreciando de oficio la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, desestimó la demanda sin entrar a conocer del fondo del litigio y sin hacer expresa imposición de las costas causadas
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 3, Rec 205/2013, 05-12-2013
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 56/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 410/2013, 21-02-2014
PRIMERO
.- El recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2006 por la condenada en la instancia
Reyes adolece de cualquier motivación o causa de impugnación de la sentencia recurrida, careciendo por lo demás de pretensión concreta alguna. Por ello ineludiblemente el recurso, que ni tan siquiera debía haber sido admitido a trámite por incumplir los requisitos establecidos en el
artículo 790-2 de la <rel id="2356982" uri="ht
Sentencia Penal Nº 307/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 191/2013, 23-07-2013
PRIMERO
.- El recurso interpuesto por la condenada en la instancia
María Teresa adolece de carece de cualquier motivación o causa de impugnación de la sentencia. Es por ello que ineludiblemente el recurso, que ni tan siquiera debía haber sido admitido a trámite por incumplir los requisitos establecidos en el
artículo 790-2 de la Ley
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 274/2014, 21-03-2014
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 116/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 77/2013, 25-02-2014
PRIMERO.-Procede el rechazo de los motivos de impugnación de la sentencia.
En efecto, visionada la grabación del juicio remitida en soporte digital ha de concluirse que el Juez a quo ha contado con prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que ampara al acusado, y que la valoración de la prueba se ajusta a las reglas de la lógica y máximas de la experiencia.
Para empezar, debe significarse que el juez de instancia es el único que dispone de auté
Sentencia Penal Nº 4/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1228/2013, 07-01-2014
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Civil Nº 541/2013, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 435/2013, 08-11-2013
PRIMERO.-Planteada la inadmisibilidad del recurso de apelación por entender la defensa de la Sra.
Susana que el recurso se había formulado fuera de plazo, dicha queja, enmarcada en el ámbito de la oposición al recurso, no puede merecer acogida( pero no es una impugnación de la sentencia como indebidamente califica la contraparte en escrito de 20-9-2013)
En efecto, como consta, se dictó
sentencia en primera instancia con fecha 16 de abril de 2012 , que consta unida a los auto
Sentencia Civil Nº 89/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 451/2012, 25-02-2014
PRIMERO.-Promovió la parte actora las presentes actuaciones en reclamación de los honorarios más el IVA derivados de su mediación en la compraventa de un piso. Acciona frente a los vendedores y compradores, al prescindir de su intervención que facilitó el contrato entre las partes y efectuar la compraventa entre ellos sin abonar sus honorarios de mediación. Admitida a trámite la demanda y emplazados los demandados, comparecieron en tiempo y forma oponiéndose a la demanda y suplicando
Sentencia Civil Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 1038/2012, 03-03-2014
PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.-Por Dña.
Maite , se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 74 de los de Madrid que, apreciando de oficio la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, desestimó la demanda sin entrar a conocer del fondo del litigio y sin hacer expresa imposición de las costas causadas
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 3, Rec 205/2013, 05-12-2013
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 56/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 410/2013, 21-02-2014
PRIMERO
.- El recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2006 por la condenada en la instancia
Reyes adolece de cualquier motivación o causa de impugnación de la sentencia recurrida, careciendo por lo demás de pretensión concreta alguna. Por ello ineludiblemente el recurso, que ni tan siquiera debía haber sido admitido a trámite por incumplir los requisitos establecidos en el
artículo 790-2 de la <rel id="2356982" uri="ht
Sentencia Penal Nº 307/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 191/2013, 23-07-2013
PRIMERO
.- El recurso interpuesto por la condenada en la instancia
María Teresa adolece de carece de cualquier motivación o causa de impugnación de la sentencia. Es por ello que ineludiblemente el recurso, que ni tan siquiera debía haber sido admitido a trámite por incumplir los requisitos establecidos en el
artículo 790-2 de la Ley