Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 888/2014, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 30/2014, 05-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: HERNANDEZ RUEDA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 888/2014

PRIMERO.- La recurrente inicia la impugnación de la sentencia dictada en la instancia alegando que ha existido un error en la valoración de la prueba afirmando que es imposible que el Sr. Julio se identificara con el documento de otra persona teniendo en cuenta sus antecedentes policiales, alegando que su defendido no pudo comparecer a la vista oral porque vive en Madrid con su esposa embarazada y sin medios económicos para comparecer.Las circunstancias alegadas por la recurrente no

Sentencia Civil Nº 324/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 255/2014, 10-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 324/2014

PRIMERO.- Se iniciaron estos autos por demanda de monitorio en la que el actor, solicitaba la condena del demandado a abonar el importe de la factura que acompañaba por importe de 24.780 #, en concepto de precio de venta del camión hormigonera.A esa solicitud se opuso el demandado, tramitándose el correspondiente juicio ordinario, en el que pidió la desestimación de la demanda y planteó a su vez reconvención, con la pretensión de condena del actor al pago de 13.819'08 #, recayendo se

Sentencia Civil Nº 233/2014, AP - Leon, Sec. 1, Rec 225/2014, 19-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 233/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 413/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 668/2014, 17-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 413/2014

PRIMERO .- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Madrid, bajo el nº 506/13 , e iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de Dª Mariola contra la entidad RUBER INTERNACIONAL, S. A., en la que se solicitaba la condena de ésta a abonar a la actora la cantidad de 108.000 euros, en concepto de daños y perjuicios personales y morales, intereses legales y

Sentencia Penal Nº 634/2014, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 377/2014, 01-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 634/2014

PRIMERO.- Elmotivo de impugnación de la sentencia de instancia consiste en en pretender la corrección de un error cometido en la sentencia de la primera instancia al no contener pronunciamiento sobre la responsabilidad civil del condenado, formulando recurso de apelación de forma subsidiaria para el caso de que dicha falta de pronunciamiento no fuera subsanada en el primera instancia.Con fecha 2 de septiembre de 2013 se dictó Auto de Aclaración conteniendo el pronunciamiento reclamad

Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 377/2014, 23-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 230/2014

Primero .- Frente a la sentencia de instancia se alzan en apelación los demandados D. Efrain y Dña. Vicenta , sobre la base de entender que por el Juzgador de instancia se incurre en error en la apreciación de la prueba practicada, en relación con el objeto del presente procedimiento, así como incongruencia de la sentencia con la acción ejercitada e infracción de la doctrina jurisprudencial aplicable; y ello por entender que el juzgador de instancia ha mudado la acción ejerc

Sentencia Penal Nº 940/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 991/2014, 28-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 940/2014

UNICO.- Procede el rechazo del motivo principal de impugnación de la sentencia, encaminado a obtener la libre absolución.Visionada la grabación del juicio remitida en soporte digital, no puede sino concluirse que el Juez a quo ha contado con prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que le ampara al acusado y que la valoración de la prueba se ajusta a las reglas de la lógica y máximas de la experiencia.Es cierto que el mero hecho de intentar eludir a los

Sentencia Penal Nº 450/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1027/2014, 03-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: TENA ARAGON, MARIA FELIX

Nº de sentencia: 450/2014

QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

Sentencia Penal Nº 1050/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 185/2014, 02-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 1050/2014

PRIMERO.- Viene a basar el recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en una errónea apreciación de la prueba por la Juzgadora 'a quo', ya que la misma no autorizaba a imputar a D. Paulino la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud, previsto y penado en el art <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30692