Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Impugnación de la sentencia
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Perez Maiquez, Fernando
Keller Echevarria, Maria Carmen
Sancho Fraile, Juan Francisco
Iglesias Martin, Jose Carlos
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Civil Nº 256/2015, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 216/2015, 12-11-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 751/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 300/2015, 30-10-2015
ÚNICO.- El motivo que articula la representación letrada de la parte actora (numerado primero) no cita cobertura ninguna de entre las vías de impugnación de la sentencia que el legislador dispone en el
artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . El recurrente alega que el cálculo efectuado en la instancia no es correcto 'bien sea por un error material o por un error en la
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 217/2014, 21-11-2014
PRIMERO.-
Con carácter previo a abordar el fondo del asunto, hemos de resolver una cuestión de índole procesal, ya planteada en la primera instancia y reiterada en esta alzada.
Contra la sentencia estimatoria de la demanda, dictada en primera instancia, tan sólo uno de los tres codemandados presentó recurso de apelación, que se tuvo por interpuesto, dando traslado a las demás partes. La otrora demandante presentó escrito de oposición y, aprovechando el trámite, los otro
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 270/2014, 26-03-2015
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 131/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 52/2015, 17-03-2015
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, y
PRIMERO.-
La parte disiente de los pronunciamientos económicos contenidos en la sentencia, pensión compensatoria a favor de la esposa, alimenticia a favor de la hija y el índice de actualización que en ella se establece. Por otro lado, es claro que aquí no hay más impugnación de la sentencia que la que formula la representación del sr.
Alberto , puesto que, fuera de utilizació
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 105/2015, 05-03-2015
PRIMERO.-Se apela la sentencia que estimó íntegramente la demanda frente a dos diversos demandados; recurre uno de ellos, Sr
Primitivo , alegando como primer motivos, excepción de prescripción extintiva, que se rechazó por entender el juez
a quoque la reclamación en su día girada por la entidad actora frente a la aseguradora Groupama, en fecha 7 de octubre de 2009, surte efectos interruptivos frente a él.
Antes de examinar el alegato del recurrente debemos aclarar que,
Sentencia Penal Nº 28/2015, AP - Granada, Sec. 1, Rec 228/2014, 19-01-2015
PRIMERO.- El primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia es la prescripción de la faltas por las que ha sido condenado el recurrente. Se afirma por éste que la prescripción se ha producido en un periodo muy concreto, desde el dictado del auto resolutorio del recurso de queja por parte de la Sección I de la Audiencia Provincial, el cual ordenaba al órgano instructor la admisión a trámite del recurso de apelación contra la primera
sentencia dictada en la causa, de 11 de s
Sentencia Civil Nº 147/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 558/2014, 24-04-2015
PRIMERO.- Entre los actores y el demandado se celebro un negocio jurídicoconsistente en un contrato de permuta de finca por obra futura que fue inscrito en el Registro de la Propiedad, en virtud del cual los actores, como cedentes, entregaron una finca de su propiedad al demandado, Sr.
Candido , como cesionario, que la adquiríapara su sociedad de gananciales, con la finalidad de edificar un edificio compuesto de sótano, planta baja, y dos plantas, obligándoseel cesionario, como contr
Sentencia Civil Nº 57/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3014/2015, 13-03-2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.-La primera cuestión que debe analizar la Sala es la cuestión suscitada por la parte apelante relativa a la inadmisibilidad de la impugnación de la Sentencia formulada por la representacion procesal de 'Ibérica Equiprent S.A.U.', al haber interpuesto inicialmente recurso de apelación con el mismo objeto que la impug
Sentencia Civil Nº 81/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 220/2013, 31-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Civil Nº 256/2015, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 216/2015, 12-11-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 751/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 300/2015, 30-10-2015
ÚNICO.- El motivo que articula la representación letrada de la parte actora (numerado primero) no cita cobertura ninguna de entre las vías de impugnación de la sentencia que el legislador dispone en el
artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . El recurrente alega que el cálculo efectuado en la instancia no es correcto 'bien sea por un error material o por un error en la
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 217/2014, 21-11-2014
PRIMERO.-
Con carácter previo a abordar el fondo del asunto, hemos de resolver una cuestión de índole procesal, ya planteada en la primera instancia y reiterada en esta alzada.
Contra la sentencia estimatoria de la demanda, dictada en primera instancia, tan sólo uno de los tres codemandados presentó recurso de apelación, que se tuvo por interpuesto, dando traslado a las demás partes. La otrora demandante presentó escrito de oposición y, aprovechando el trámite, los otro
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 270/2014, 26-03-2015
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 131/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 52/2015, 17-03-2015
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, y
PRIMERO.-
La parte disiente de los pronunciamientos económicos contenidos en la sentencia, pensión compensatoria a favor de la esposa, alimenticia a favor de la hija y el índice de actualización que en ella se establece. Por otro lado, es claro que aquí no hay más impugnación de la sentencia que la que formula la representación del sr.
Alberto , puesto que, fuera de utilizació
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 105/2015, 05-03-2015
PRIMERO.-Se apela la sentencia que estimó íntegramente la demanda frente a dos diversos demandados; recurre uno de ellos, Sr
Primitivo , alegando como primer motivos, excepción de prescripción extintiva, que se rechazó por entender el juez
a quoque la reclamación en su día girada por la entidad actora frente a la aseguradora Groupama, en fecha 7 de octubre de 2009, surte efectos interruptivos frente a él.
Antes de examinar el alegato del recurrente debemos aclarar que,
Sentencia Penal Nº 28/2015, AP - Granada, Sec. 1, Rec 228/2014, 19-01-2015
PRIMERO.- El primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia es la prescripción de la faltas por las que ha sido condenado el recurrente. Se afirma por éste que la prescripción se ha producido en un periodo muy concreto, desde el dictado del auto resolutorio del recurso de queja por parte de la Sección I de la Audiencia Provincial, el cual ordenaba al órgano instructor la admisión a trámite del recurso de apelación contra la primera
sentencia dictada en la causa, de 11 de s
Sentencia Civil Nº 147/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 558/2014, 24-04-2015
PRIMERO.- Entre los actores y el demandado se celebro un negocio jurídicoconsistente en un contrato de permuta de finca por obra futura que fue inscrito en el Registro de la Propiedad, en virtud del cual los actores, como cedentes, entregaron una finca de su propiedad al demandado, Sr.
Candido , como cesionario, que la adquiríapara su sociedad de gananciales, con la finalidad de edificar un edificio compuesto de sótano, planta baja, y dos plantas, obligándoseel cesionario, como contr
Sentencia Civil Nº 57/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3014/2015, 13-03-2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.-La primera cuestión que debe analizar la Sala es la cuestión suscitada por la parte apelante relativa a la inadmisibilidad de la impugnación de la Sentencia formulada por la representacion procesal de 'Ibérica Equiprent S.A.U.', al haber interpuesto inicialmente recurso de apelación con el mismo objeto que la impug
Sentencia Civil Nº 81/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 220/2013, 31-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS