Jurisprudencia sobre Humedades.
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Humedades
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Zamora Perez, Maria Nuria
Cremades Morant, Juan Bautista
Rios Enrich, Mireia
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La demanda pretendió la condena de la demandada ahora recurrente a indemnizar los perjuicios generados por filtraciones de aguas que procedían de la tubería de desagüe que según la demanda recogía todas las aguas de la vivienda de la demandada, incluidas las fecales, y que dado el estado de deterioro de la tubería provocaba que las mismas alcanzaran una de las paredes de la vivienda de la demandante y un pozo de agua potable. La sentencia recaída estimó parcialmente la de
Juicio menor cuantía sobre REALIZACION DE OBRAS.
La actora solicitó en el acto de la vista del presente recurso de apelación con revocación de la sentencia de instancia, la estimación de la demanda condenando a la entidad demandada a realizar determinadas obras de impermeabilización pericialmente determinadas.
Pese a los trabajos llevados a cabo por la demandada continuaron las filtraciones y humedades denunciadas. La
JUICIO DE MENOR CUANTÍA SOBRE RESPONSABILIDAD DECENAL.
El objeto del procedimiento de instancia consistió en la acción de responsabilidad decenal que fue ejercitada por los demandantes titulares de diversos pisos, los cuales accionan en nombre propio y en beneficio de la comunidad de vecinos de dicho inmueble, a los efectos de obtener un pronunciamiento judicial que condenase a la entidad promotora y constructora del referido inmueble a ejecutar
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Que por el Ilmo Sr Magistrado-Juez de la Instancia n° 2 de A Coruña, con fecha 10 de febrero de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que estimando parcialmente las demandas formuladas por don Atilano, en la forma en que actúa, representado por el Procurador don Domingo, contra don Rafael y doña María, representada por la Procuradora doña Montserrar Bermúdez Tasende, contra "Construcciones E. ", representada por el Procurador don Ramón
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La demanda pretendió la condena de la demandada ahora recurrente a indemnizar los perjuicios generados por filtraciones de aguas que procedían de la tubería de desagüe que según la demanda recogía todas las aguas de la vivienda de la demandada, incluidas las fecales, y que dado el estado de deterioro de la tubería provocaba que las mismas alcanzaran una de las paredes de la vivienda de la demandante y un pozo de agua potable. La sentencia recaída estimó parcialmente la de
Juicio menor cuantía sobre REALIZACION DE OBRAS.
La actora solicitó en el acto de la vista del presente recurso de apelación con revocación de la sentencia de instancia, la estimación de la demanda condenando a la entidad demandada a realizar determinadas obras de impermeabilización pericialmente determinadas.
Pese a los trabajos llevados a cabo por la demandada continuaron las filtraciones y humedades denunciadas. La
JUICIO DE MENOR CUANTÍA SOBRE RESPONSABILIDAD DECENAL.
El objeto del procedimiento de instancia consistió en la acción de responsabilidad decenal que fue ejercitada por los demandantes titulares de diversos pisos, los cuales accionan en nombre propio y en beneficio de la comunidad de vecinos de dicho inmueble, a los efectos de obtener un pronunciamiento judicial que condenase a la entidad promotora y constructora del referido inmueble a ejecutar
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Que por el Ilmo Sr Magistrado-Juez de la Instancia n° 2 de A Coruña, con fecha 10 de febrero de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que estimando parcialmente las demandas formuladas por don Atilano, en la forma en que actúa, representado por el Procurador don Domingo, contra don Rafael y doña María, representada por la Procuradora doña Montserrar Bermúdez Tasende, contra "Construcciones E. ", representada por el Procurador don Ramón
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS