Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 521/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 383/2011, 11-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 521/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de BANCAJA contra la sentencia de instancia, la impugna parcialmente al considerar que se ha infringido el artículo 395-1 de la LEC , por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sente
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 211/2011, 11-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 3/2012



PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del inmueble n. NUM000 de la TRAVESIA000 de Pamplona, al amparo de lo dispuesto en el art. 9, apartado e), de la Ley de Propiedad Horizontal , formuló demanda frente a D. Cecilio , propietario del piso NUM001 NUM002 del citado inmueble, solicitando su condena a abonar a la Comunidad actora la cantidad de 4.617,60 . Afirmó la demandan
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 363/2011, 19-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 471/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de los demandados contra la sentencia de instancia, la impugna al considerarla no ajustada a derecho, tanto por razones de forma como de fondo, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que desestime la demanda. Entrando en el enjuiciamiento de los motivos de apelación, los antecedentes del procedimiento son los siguientes: a) La CP C/ DIRECCIO
Sentencia Civil Nº 43/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 454/2010, 08-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL


Nº de sentencia: 43/2011



PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia que estimó la demanda, por la que se impugnaba el acuerdo de la junta general del Complejo o Comunidad General sobre la aprobación de una determinada partida presupuestaría, al considerar que va en contra de el régimen estatutario. Se formula recurso de apelación por la demandada, por considerar que existe error en valoración de la prueba y en la aplicación del derecho por parte del juzgador de instancia. Por
Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 111/2012, 19-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: JUAREZ VASALLO, MARIA FRANCISCA CARIDAD


Nº de sentencia: 133/2012



PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución impugnada en lo que no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Se alza la apelante contra la sentencia que estima parcialmente su demanda de división de cosa común porque, a su vez, se estima parcialmente la demanda reconvencional ejercitada por una de las codemandadas condenándola al pago de 7.775,30 e intereses, en concepto de gastos del bien común. Su recurso se contrae a combatir el punto C) de la sentencia, atinente a la cantidad a que
Sentencia Civil Nº 384/2010, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 261/2010, 21-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME


Nº de sentencia: 384/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 990/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4365/1999, 18-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 990/2006



El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que el documento público no tiene prevalencia sobre otras pruebas y que por sí solo no basta para enervar una valoración probatoria conjunta, que es lo que ha ocurrido en este caso.

Sentencia Civil Nº 396/2011, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 450/2011, 14-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 396/2011



PROPIEDAD HORIZONTAL.- Gastos de agua caliente y calefacción.- Se trata de gastos generales que, salvo pacto expreso en contrario, deben ser asumidos por todos los comuneros.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Avilés, sobre impugnación de acuerdo de repercusión de gastos por calefacción en relación con local de los recurrentes.

<p style="text
Sentencia Civil Nº 257/2006, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 246/2006, 13-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 257/2006



La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que el actor, en cuanto titular de un local comercial, tiene limitada su participación, como ya se expuso, olvidando que al propio tiempo el citado además es titular de un piso respecto del cual no existe limitación alguna a la hora de contribuir a los gastos comunes; sin perjuicio de que como titular del mencionado local, aún admitiendo tales limitaciones, viene igualmente obligado a contribuir en los demás gastos com

Sentencia Civil Nº 60/2005, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 14/2005, 21-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 60/2005



Revoca la Sala en parte la sentencia que anuló los acuerdos que se referían al coeficiente de participación correspondiente a la vivienda propiedad del actor, que según la Comunidad es del 6,87%, mientras que el demandante considera que debe ser del 4,60%, y a la obligación de contribuir del citado actor a los gastos generales en la misma forma que los propietarios de las viviendas, estimando el citado que el título constitutivo de la Propiedad Horizontal le eximía de contribuir a determ

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 521/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 383/2011, 11-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 521/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de BANCAJA contra la sentencia de instancia, la impugna parcialmente al considerar que se ha infringido el artículo 395-1 de la LEC , por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sente
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 211/2011, 11-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 3/2012



PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del inmueble n. NUM000 de la TRAVESIA000 de Pamplona, al amparo de lo dispuesto en el art. 9, apartado e), de la Ley de Propiedad Horizontal , formuló demanda frente a D. Cecilio , propietario del piso NUM001 NUM002 del citado inmueble, solicitando su condena a abonar a la Comunidad actora la cantidad de 4.617,60 . Afirmó la demandan
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 363/2011, 19-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 471/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de los demandados contra la sentencia de instancia, la impugna al considerarla no ajustada a derecho, tanto por razones de forma como de fondo, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que desestime la demanda. Entrando en el enjuiciamiento de los motivos de apelación, los antecedentes del procedimiento son los siguientes: a) La CP C/ DIRECCIO
Sentencia Civil Nº 43/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 454/2010, 08-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL


Nº de sentencia: 43/2011



PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia que estimó la demanda, por la que se impugnaba el acuerdo de la junta general del Complejo o Comunidad General sobre la aprobación de una determinada partida presupuestaría, al considerar que va en contra de el régimen estatutario. Se formula recurso de apelación por la demandada, por considerar que existe error en valoración de la prueba y en la aplicación del derecho por parte del juzgador de instancia. Por
Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 111/2012, 19-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: JUAREZ VASALLO, MARIA FRANCISCA CARIDAD


Nº de sentencia: 133/2012



PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución impugnada en lo que no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Se alza la apelante contra la sentencia que estima parcialmente su demanda de división de cosa común porque, a su vez, se estima parcialmente la demanda reconvencional ejercitada por una de las codemandadas condenándola al pago de 7.775,30 e intereses, en concepto de gastos del bien común. Su recurso se contrae a combatir el punto C) de la sentencia, atinente a la cantidad a que
Sentencia Civil Nº 384/2010, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 261/2010, 21-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME


Nº de sentencia: 384/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 990/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4365/1999, 18-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 990/2006



El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que el documento público no tiene prevalencia sobre otras pruebas y que por sí solo no basta para enervar una valoración probatoria conjunta, que es lo que ha ocurrido en este caso.

Sentencia Civil Nº 396/2011, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 450/2011, 14-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 396/2011



PROPIEDAD HORIZONTAL.- Gastos de agua caliente y calefacción.- Se trata de gastos generales que, salvo pacto expreso en contrario, deben ser asumidos por todos los comuneros.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Avilés, sobre impugnación de acuerdo de repercusión de gastos por calefacción en relación con local de los recurrentes.

<p style="text
Sentencia Civil Nº 257/2006, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 246/2006, 13-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 257/2006



La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que el actor, en cuanto titular de un local comercial, tiene limitada su participación, como ya se expuso, olvidando que al propio tiempo el citado además es titular de un piso respecto del cual no existe limitación alguna a la hora de contribuir a los gastos comunes; sin perjuicio de que como titular del mencionado local, aún admitiendo tales limitaciones, viene igualmente obligado a contribuir en los demás gastos com

Sentencia Civil Nº 60/2005, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 14/2005, 21-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 60/2005



Revoca la Sala en parte la sentencia que anuló los acuerdos que se referían al coeficiente de participación correspondiente a la vivienda propiedad del actor, que según la Comunidad es del 6,87%, mientras que el demandante considera que debe ser del 4,60%, y a la obligación de contribuir del citado actor a los gastos generales en la misma forma que los propietarios de las viviendas, estimando el citado que el título constitutivo de la Propiedad Horizontal le eximía de contribuir a determ

+5000 Resultados