Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 83/2020, 03-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 132/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae su causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por la mercantil INYMA CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. frente a la JUNTA DE COMPENSACIÓN LA ALARILLA en reclamación de la cantidad de 166.690,40 , importe que, según la demandante, adeudaría la demandada como parte del precio de ejecución del contrato suscrito entre las partes con fecha 12 de junio de 2016, y que tenía por objeto la ejecución d
Sentencia CIVIL Nº 55/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 138/2018, 27-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO


Nº de sentencia: 55/2020



PRIMERO.- Antecedentes del debate I. La aseguradora Mapfre Global Risks, S.A. promovió acción judicial frente a la mercantil Espacio Consulting y Rehabilitación de Superficies Interiores, S.L., y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La compañía actora suscribió con la UTE Centre de Disseny una póliza de seguro de 'Todo Riesgo Construcción', cuya cobertura estaba constituida por los riesgos derivados de las obras del proyecto ejecu
Sentencia CIVIL Nº 675/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1351/2018, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: HERNÁNDEZ DÍAZ-AMBRONA, LUIS ROMUALDO


Nº de sentencia: 675/2020



PRIMERO. Motivos del recurso.Don Estanislao pide la revocación de la sentencia de instancia para que, en su lugar, se declare que en el sótano de la comunidad de propietarios demandada existen 43 plazas o superficies reales susceptibles de contribuir a los gastos generales y fondo de reserva.El recurrente, en vez de por motivos, estructura su recurso de apelación como si fuera un conjunto de alegaciones, al modo de una demanda, no de una apelación. Argumenta que, con su deman
Sentencia CIVIL Nº 744/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 969/2018, 05-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: DE PEDRO PUERTAS, ANA


Nº de sentencia: 744/2019



PRIMERO.-Se ejercitaba en la instancia una acción de impugnación de un acuerdo contenido en el punto 5 de la Junta General Extraordinaria de Propietarios de 31 de agosto de 2013 en que se 'aprueba el restablecimiento de los antiguos coeficientes de las viviendas del Módulo NUM000 que son los que figuran en las escrituras de compraventa y en la declaración de obra nueva', acuerdo que no fue aprobado por unanimidad, sino por mayoría y en contra del acuerdo que modificó los coeficientes
Sentencia CIVIL Nº 847/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1615/2019, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NATALIA VELILLA ANTOLIN


Nº de sentencia: 847/2020



PRIMERO.- La sentencia recurrida, en lo que al recurso de apelación interesa, resuelve imponer al demandado el pago de 175 euros de pensión de alimentos por cada uno de sus dos hijos, así como el pago del 50% de los gastos extraordinarios. El resto de cuestiones sobre las que se pronuncia la sentencia recurrida, han devenido pacíficas.La apelante alega en su recurso que la sentencia impugnada incurre en una deficiente y errónea valoración de la prueba para el cálculo de la cuantía de
Sentencia CIVIL Nº 295/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 821/2019, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS


Nº de sentencia: 295/2020



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La Sentencia de instancia estima la demanda en la que se ejercita acción reivindicatoria. Recurre la parte demandada oponiendo nuevamente el derecho posesorio que resultaría de la cotitularidad sobre el inmueble reivindicado por razón de la convivencia extramatrimonial mantenida con el Sr. Ramón .La legitimación de los actores para reivindicar no ofrece d
Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 192/2018, 05-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 333/2019



Se parte de los que contiene la sentencia recurrida que se aceptan, y se completan con los que se exponen ahora..PRIMERO.-En el suplico de la demanda que da inicio a este procedimiento, se pide la nulidad e ineficacia del acuerdo de exoneración parcial de contribución a los gastos generales del local derecha del edificio sito en el CAMINO000 NUM000 adoptado en Junta General ordinaria de 4 de febrero de 2016 y por extensión los acuerdos aprobatorios del presupuest
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 210/2019, 18-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DANIEL GIL PALENCIA


Nº de sentencia: 90/2020



PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora de reclamación de cantidad, condenando a la parte demandada al pago de 6.171,99 euros más intereses.Frente a ella interpone recurso de apelación la parte actora, interesando la estimación íntegra de la demanda, oponiéndose la parte demandada a dicho recurso e impugnando también la sentencia la parte demandada, interesando que la condena lo sea tan solo por el importe de 4.493,33
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 779/2019, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Uno de los de Madrid, se alza los apelantes DON Remigio y DOÑA Zaira alegando que la prueba practicada no ha sido debidamente valorada, sino incluso ha sido ignorada, vulnerándose así las normas sobre prueba y las reguladoras de la sentencia.SEGUNDO.- La Sala, en uso de la función revisora que le es propia ( artículo <rel id="436271_25929" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 129/2020, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN


Nº de sentencia: 222/2020



PRIMERO.- La demandada recurre Sentencia que estimó demanda y declaró no justificada la resolución extrajudicial de contrato de arrendamiento por incumplimiento de la arrendadora demandante, con estimación de su pretensión de resolución por incumplimiento de la arrendataria recurrente, quien fue también condenada al pago de penalidad pactada.SEGUNDO.- Los motivos de apelación discrepan de la valoración de la prueba por considerar existente en el contrato obligación asumida po

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 83/2020, 03-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 132/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae su causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por la mercantil INYMA CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. frente a la JUNTA DE COMPENSACIÓN LA ALARILLA en reclamación de la cantidad de 166.690,40 , importe que, según la demandante, adeudaría la demandada como parte del precio de ejecución del contrato suscrito entre las partes con fecha 12 de junio de 2016, y que tenía por objeto la ejecución d
Sentencia CIVIL Nº 55/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 138/2018, 27-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO


Nº de sentencia: 55/2020



PRIMERO.- Antecedentes del debate I. La aseguradora Mapfre Global Risks, S.A. promovió acción judicial frente a la mercantil Espacio Consulting y Rehabilitación de Superficies Interiores, S.L., y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La compañía actora suscribió con la UTE Centre de Disseny una póliza de seguro de 'Todo Riesgo Construcción', cuya cobertura estaba constituida por los riesgos derivados de las obras del proyecto ejecu
Sentencia CIVIL Nº 675/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1351/2018, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: HERNÁNDEZ DÍAZ-AMBRONA, LUIS ROMUALDO


Nº de sentencia: 675/2020



PRIMERO. Motivos del recurso.Don Estanislao pide la revocación de la sentencia de instancia para que, en su lugar, se declare que en el sótano de la comunidad de propietarios demandada existen 43 plazas o superficies reales susceptibles de contribuir a los gastos generales y fondo de reserva.El recurrente, en vez de por motivos, estructura su recurso de apelación como si fuera un conjunto de alegaciones, al modo de una demanda, no de una apelación. Argumenta que, con su deman
Sentencia CIVIL Nº 744/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 969/2018, 05-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: DE PEDRO PUERTAS, ANA


Nº de sentencia: 744/2019



PRIMERO.-Se ejercitaba en la instancia una acción de impugnación de un acuerdo contenido en el punto 5 de la Junta General Extraordinaria de Propietarios de 31 de agosto de 2013 en que se 'aprueba el restablecimiento de los antiguos coeficientes de las viviendas del Módulo NUM000 que son los que figuran en las escrituras de compraventa y en la declaración de obra nueva', acuerdo que no fue aprobado por unanimidad, sino por mayoría y en contra del acuerdo que modificó los coeficientes
Sentencia CIVIL Nº 847/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1615/2019, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NATALIA VELILLA ANTOLIN


Nº de sentencia: 847/2020



PRIMERO.- La sentencia recurrida, en lo que al recurso de apelación interesa, resuelve imponer al demandado el pago de 175 euros de pensión de alimentos por cada uno de sus dos hijos, así como el pago del 50% de los gastos extraordinarios. El resto de cuestiones sobre las que se pronuncia la sentencia recurrida, han devenido pacíficas.La apelante alega en su recurso que la sentencia impugnada incurre en una deficiente y errónea valoración de la prueba para el cálculo de la cuantía de
Sentencia CIVIL Nº 295/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 821/2019, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS


Nº de sentencia: 295/2020



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La Sentencia de instancia estima la demanda en la que se ejercita acción reivindicatoria. Recurre la parte demandada oponiendo nuevamente el derecho posesorio que resultaría de la cotitularidad sobre el inmueble reivindicado por razón de la convivencia extramatrimonial mantenida con el Sr. Ramón .La legitimación de los actores para reivindicar no ofrece d
Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 192/2018, 05-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 333/2019



Se parte de los que contiene la sentencia recurrida que se aceptan, y se completan con los que se exponen ahora..PRIMERO.-En el suplico de la demanda que da inicio a este procedimiento, se pide la nulidad e ineficacia del acuerdo de exoneración parcial de contribución a los gastos generales del local derecha del edificio sito en el CAMINO000 NUM000 adoptado en Junta General ordinaria de 4 de febrero de 2016 y por extensión los acuerdos aprobatorios del presupuest
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 210/2019, 18-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DANIEL GIL PALENCIA


Nº de sentencia: 90/2020



PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora de reclamación de cantidad, condenando a la parte demandada al pago de 6.171,99 euros más intereses.Frente a ella interpone recurso de apelación la parte actora, interesando la estimación íntegra de la demanda, oponiéndose la parte demandada a dicho recurso e impugnando también la sentencia la parte demandada, interesando que la condena lo sea tan solo por el importe de 4.493,33
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 779/2019, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Uno de los de Madrid, se alza los apelantes DON Remigio y DOÑA Zaira alegando que la prueba practicada no ha sido debidamente valorada, sino incluso ha sido ignorada, vulnerándose así las normas sobre prueba y las reguladoras de la sentencia.SEGUNDO.- La Sala, en uso de la función revisora que le es propia ( artículo <rel id="436271_25929" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 129/2020, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN


Nº de sentencia: 222/2020



PRIMERO.- La demandada recurre Sentencia que estimó demanda y declaró no justificada la resolución extrajudicial de contrato de arrendamiento por incumplimiento de la arrendadora demandante, con estimación de su pretensión de resolución por incumplimiento de la arrendataria recurrente, quien fue también condenada al pago de penalidad pactada.SEGUNDO.- Los motivos de apelación discrepan de la valoración de la prueba por considerar existente en el contrato obligación asumida po

+5000 Resultados