Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 830/2019, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 61/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL SALESLAND SL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede condenar a la ENTIDAD MERCANTIL ALIANZA GLOBAL DE COMPRAS Y SERVICIOS SL a abonarle la cantidad de 189.765,57 euros en virtud del contrato de prestación de servicios suscrito.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO.-De las manifestacion
Sentencia CIVIL Nº 152/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 602/2017, 18-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 152/2019



PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en la anterior instancia es combatida en apelación por la representación procesal de la demandada condenada argumentando en su contra como motivos: 1º) Error en la determinación del 'dies a quo' para el cómputo del plazo de prescripción, puesto que la sentencia determina como fecha para iniciar la computación del plazo de prescripción el 4 de octubre de 2010, cuando, sin embargo, el plazo de dos años para interponer la demanda, conforme a lo dispuest
Sentencia CIVIL Nº 710/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 502/2017, 27-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 710/2018



PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en la anterior instancia, estimatoria parcial de la demanda promovida por la Comunidad de Propietarios Altos del Toril, Fase I, de Torremolinos (Málaga) frente a la promotora 'Ñarupark S,.A.', contra la que se aquieta la representación procesal de la demandante, es tan solo recurrida en apelación por la demandada en petición al tribunal colegiado de alzada de que quede sin efecto la condena a la suma de 12.097,30 euros por colocación de albardillas y
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 732/2018, 13-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 57/2020



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en la instancia, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil Quinta Santa Marta S.L., reiterando, en síntesis, los motivos de impugnación del acta de la Junta de vecinos celebrada el día 18 de noviembre de 2016, en los puntos 2, 3 y 4, dado que su contenido no se corresponde con lo que realmente se habló, divergencias que afectan al fondo de los acuerdos provocando perjuicios e in
Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 140/2019, 14-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 333/2019



PRIMERO.-La juez de la instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo recurso de apelación la parte demandada.SEGUNDO.-Las partes procesales formalizaron contrato de compraventa de tres inmuebles del conjunto urbanístico Parque Sol de Rota, y desde Febrero de 2008 se están produciendo las entregas de otras viviendas de la misma promoción, a través de la correspondientes escrituras.La entidad vendedora, Playas del Atlántico 92, S.A., a través
Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1185/2019, 17-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 49/2020



PRIMERO.- Como ya advertimos en nuestro auto del pasado 25 de octubre, en la demanda se interesa (folios 3 y 4 en relación con su suplico) la nulidad del acuerdo referente al punto 2º del acta de la junta de propietarios, general y ordinaria, celebrada el 22 de enero del 2019 por la Comunidad del número NUM000 de la CALLE000 de esta Ciudad. En el orden del día se había hecho constar como motivo del acuerdo el siguiente: 'Distribución y pago, por parte de las viviendas, de los gastos generale
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 20/2019, 13-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 349/2019



PRIMERO . La representación procesal de la Comunidad de Propietariosdel edificio sito en la DIRECCION000 , números NUM000 , NUM001 y NUM002 de Valencia, formuló demanda de juicio ordinario contra don Íñigo y doña Francisca reclamando el pago de 18.824,64.- importe que adeudan en conceptos de cuotas de gastos comunes de la citada comunidad. Ambos demandados son propietarios en pleno dominio y con carácter ganancial de los inmuebles. La deuda fue liquidada en la Junta General Extraordinaria d
Sentencia CIVIL Nº 431/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 431/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó la controversia entre las partes de la siguiente manera: 'PRIMERO.- En este procedimiento la parte actora solicita que se dicte sentencia en la que se declare la nulidad por su carácter abusivo de la estipulación del régimen de propiedad horizontal de la comunidad de propietarios que indica que la mercantil demandada está exenta de
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 864/2019, 10-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 136/2020



Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone.PRIMERO .- Invocándose en el recurso -fundamento segundo- la 'falta de motivación y vaguedad de los argumentos de la sentencia' (infracción art. 209 y 218 LEC, en relación con los artículos 24.2 y 120 CE), tras reproducir tales preceptos, se esgrime que la sentencia adolece de 'una extraordinaria
Sentencia CIVIL Nº 177/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1013/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 177/2020



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por la representación procesal de Empresa Urbanística Colaboradora de Conservación Sierra Gorda frente a Servicios Inmobiliarios Alahurín S.L., condenando a la misma al pago de 3.934,39 euros por gastos comunes, más intereses legales, con imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa la entidad demandada, alegando como motivos error en la valoración de la prueba e incorrecta motivación jurídica

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 830/2019, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 61/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL SALESLAND SL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede condenar a la ENTIDAD MERCANTIL ALIANZA GLOBAL DE COMPRAS Y SERVICIOS SL a abonarle la cantidad de 189.765,57 euros en virtud del contrato de prestación de servicios suscrito.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO.-De las manifestacion
Sentencia CIVIL Nº 152/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 602/2017, 18-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 152/2019



PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en la anterior instancia es combatida en apelación por la representación procesal de la demandada condenada argumentando en su contra como motivos: 1º) Error en la determinación del 'dies a quo' para el cómputo del plazo de prescripción, puesto que la sentencia determina como fecha para iniciar la computación del plazo de prescripción el 4 de octubre de 2010, cuando, sin embargo, el plazo de dos años para interponer la demanda, conforme a lo dispuest
Sentencia CIVIL Nº 710/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 502/2017, 27-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 710/2018



PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en la anterior instancia, estimatoria parcial de la demanda promovida por la Comunidad de Propietarios Altos del Toril, Fase I, de Torremolinos (Málaga) frente a la promotora 'Ñarupark S,.A.', contra la que se aquieta la representación procesal de la demandante, es tan solo recurrida en apelación por la demandada en petición al tribunal colegiado de alzada de que quede sin efecto la condena a la suma de 12.097,30 euros por colocación de albardillas y
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 732/2018, 13-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 57/2020



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en la instancia, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil Quinta Santa Marta S.L., reiterando, en síntesis, los motivos de impugnación del acta de la Junta de vecinos celebrada el día 18 de noviembre de 2016, en los puntos 2, 3 y 4, dado que su contenido no se corresponde con lo que realmente se habló, divergencias que afectan al fondo de los acuerdos provocando perjuicios e in
Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 140/2019, 14-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 333/2019



PRIMERO.-La juez de la instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo recurso de apelación la parte demandada.SEGUNDO.-Las partes procesales formalizaron contrato de compraventa de tres inmuebles del conjunto urbanístico Parque Sol de Rota, y desde Febrero de 2008 se están produciendo las entregas de otras viviendas de la misma promoción, a través de la correspondientes escrituras.La entidad vendedora, Playas del Atlántico 92, S.A., a través
Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1185/2019, 17-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 49/2020



PRIMERO.- Como ya advertimos en nuestro auto del pasado 25 de octubre, en la demanda se interesa (folios 3 y 4 en relación con su suplico) la nulidad del acuerdo referente al punto 2º del acta de la junta de propietarios, general y ordinaria, celebrada el 22 de enero del 2019 por la Comunidad del número NUM000 de la CALLE000 de esta Ciudad. En el orden del día se había hecho constar como motivo del acuerdo el siguiente: 'Distribución y pago, por parte de las viviendas, de los gastos generale
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 20/2019, 13-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 349/2019



PRIMERO . La representación procesal de la Comunidad de Propietariosdel edificio sito en la DIRECCION000 , números NUM000 , NUM001 y NUM002 de Valencia, formuló demanda de juicio ordinario contra don Íñigo y doña Francisca reclamando el pago de 18.824,64.- importe que adeudan en conceptos de cuotas de gastos comunes de la citada comunidad. Ambos demandados son propietarios en pleno dominio y con carácter ganancial de los inmuebles. La deuda fue liquidada en la Junta General Extraordinaria d
Sentencia CIVIL Nº 431/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 431/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó la controversia entre las partes de la siguiente manera: 'PRIMERO.- En este procedimiento la parte actora solicita que se dicte sentencia en la que se declare la nulidad por su carácter abusivo de la estipulación del régimen de propiedad horizontal de la comunidad de propietarios que indica que la mercantil demandada está exenta de
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 864/2019, 10-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 136/2020



Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone.PRIMERO .- Invocándose en el recurso -fundamento segundo- la 'falta de motivación y vaguedad de los argumentos de la sentencia' (infracción art. 209 y 218 LEC, en relación con los artículos 24.2 y 120 CE), tras reproducir tales preceptos, se esgrime que la sentencia adolece de 'una extraordinaria
Sentencia CIVIL Nº 177/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1013/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 177/2020



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por la representación procesal de Empresa Urbanística Colaboradora de Conservación Sierra Gorda frente a Servicios Inmobiliarios Alahurín S.L., condenando a la misma al pago de 3.934,39 euros por gastos comunes, más intereses legales, con imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa la entidad demandada, alegando como motivos error en la valoración de la prueba e incorrecta motivación jurídica

+5000 Resultados