Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris

Inicio

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fumus bonis iuris

Orden por

Importancia

Voces

Fumus bonis iuris

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 25/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 139/2019, 17-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 25/2020

PRIMERO.-El auto en cuestión, estima la pretensión de que la actora de suspensión del acto recurrido, consistente en una resolución de la alcaldía del ayuntamiento, por el que se decreta la suspensión de la declaración responsable ambiental y por tanto, el cese de la actividad temporal por incumplimiento reiterado de las condiciones esenciales para llevar a cabo la actividad por no poseer autorización de vertidos.SEGUNDO.-El auto recurrido pone de manifiesto que:'T

Auto Contencioso-Administrativo Nº 275/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 337/2019, 22-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

Nº de sentencia: 275/2019

DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO

Auto Contencioso-Administrativo Nº 284/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 936/2019, 19-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO

Nº de sentencia: 284/2019

MULTAS Y SANCIONES

Auto CIVIL Nº 86/2010, JM Madrid, Sec. 10, Rec 282/2009, 25-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: MARTIN ALONSO, MARIA OLGA

Nº de sentencia: 86/2010

PRIMERO.- El artículos 727 en sus números 6 y 10 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil , permite adoptar como medida cautelar, la Anotación Preventiva de la demanda en el Registro Mercantil y la suspensión de los Acuerdos sociales que son objeto de impugnación en el procedimiento principal.Pero toda medida cautelar tiene que adoptarle atendiendo a los requisitos que se derivan de los arts. 721 y siguientes de la <rel id="436271"

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 29/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 11/2020, 26-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZCONA LABIANO, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO.- Del auto apelado y de los motivos de la apelación y de la oposición a la apelación.- Se combate en este grado de apelación el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 que desestima la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución que deniega la solicitud de aplazamiento de la deuda tributaria por IVA.La razón de decidir del citado auto estriba en que no se acredita la realidad ni entidad de los perjucios que se dice se causarian,

Auto Contencioso-Administrativo Nº 201/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 161/2017, 10-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO

Nº de sentencia: 201/2019

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1923/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3011/2019, 30-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS

Nº de sentencia: 1923/2019

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación el auto de fecha 6 de febrero de 2019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Almería, por el que se acordó la medida cautelar solicitada por el demandante, hoy apelado, contra la Resolución de la Subdelegación del Gobierno en Almería, de fecha 17 de septiembre de 2018, que desestima el recurso de reposición formulado contra la Resolución del propio órgano, de fecha 8 de agosto de 201o,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 55/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 794/2019, 13-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 55/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid y por la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, contra el Auto de 26 de julio de 2.019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 26 de Madrid en la pieza de medidas cautelares del procedimiento ordinario nº 305/2019, por el que se mantener la suspensión del Acuerdo de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid, de 10 de junio de 2019, que fue adoptada inicialmente por dic

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2019, 25-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 247/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 2-5-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº128/2019 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado : la r