Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris

Inicio

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fumus bonis iuris

Orden por

Importancia

Voces

Fumus bonis iuris

Auto Contencioso-Administrativo Nº 632/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1832/2019, 27-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 632/2019

OTROS

Auto Contencioso-Administrativo JCA - Lleida, Sec. 1, Rec 827/2010, 29-04-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida

Ponente: ARISTOTELES MAGAN PERALES, JOSE MARIA

PRIMERO.-La razón de ser de la justicia cautelar en el proceso en general se encuentra en la necesidad de evitar que el lapso de tiempo que transcurre hasta que recae un pronunciamiento judicial firme suponga la pérdida de la finalidad del proceso. O como señaló la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea, asunto 'Factortame', de 19 de junio de 1990 , que la necesidad del proceso para obtener la razón no se convierta en un daño para quien tiene la razón. Posteri

Auto Contencioso-Administrativo Nº 988/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 618/2020, 08-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MOYA MEYER, LUIS HELMUTH

Nº de sentencia: 988/2020

PRIMERO.- El artículo 130 LJCA contiene los elementos centrales de las medidas cautelares en el procedimiento contencioso administrativo, al establecer que, previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, la medida cautelar podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto

Auto CIVIL Nº 221/2020, JPI Barakaldo, Sec. 3, Rec 587/2020, 01-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Barakaldo

Ponente: JULIA SAURI MARTIN

Nº de sentencia: 221/2020

PRIMERO.- Caracteríticas generales de las medidas cautelares.- (1) La Ley de Enjuiciamiento Civil permite la adopción de medidas cautelares siempre que sean exclusivamente conducentes a hacer posible la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en una eventual sentencia estimatoria de la pretensión del actor solicitante, que no puedan ser sustituidas por otra medida igualmente eficaz p

Sentencia CIVIL Nº 1065/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 986/2019, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 1065/2019

Primero.-La sentencia de instancia estima la acción de desahucio por precario ejercitada por la mercantil actora en base a lo preceptuado en el art. 250 nº 1.2º LEC, desestimando todos y cada uno de los motivos de oposición esgrimidos por la demandada, desde la inadecuación de procedimiento por n

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 133/2019, 27-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 214/2019

PRIMERO.-Del auto apelado y de los motivos de la apelación y de la oposición a la apelación.- Se combate en este grado de apelación auto del juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 que ESTIMA la medida cautelar solicitada consistente en la suspensión de la ejecución de la resolución administrativa impugnada por la que se deniegan los aplazamientos interesados en relación con la cuota resultante del IVA y con las retenciones de trabajo del segundo trimestre 2018, si bien hemos de tener

Auto Contencioso-Administrativo Nº 82/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 250/2020, 08-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

Nº de sentencia: 82/2020

PRIMERO.- El artículo 130 de la LJCA contiene los elementos centrales de las medidas cautelares en el procedimiento contencioso administrativo, establece que, previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, la medida cautelar podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del ac

Auto Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1569/2019, 04-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA PEÑA ELÍAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 214/2020

MULTAS Y SANCIONES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 872/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 970/2019, 07-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Nº de sentencia: 872/2019

Objeto del recurso de apelaciónPRIMERO.-Tiene su origen el presente recurso de apelación en la impugnación del Auto nº 146/2019, de fecha 25 de junio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Madrid en la Pieza de Medidas Cautelares n.º 263/2019.SEGUNDO.-La resolución apelada deniega la medida cautelar de suspensión de la orden de expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 437/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 195/2020, 20-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO

Nº de sentencia: 437/2020

PRIMERO. - En el recurso contencioso-administrativo se impugnó la resolución de la Delegación del Gobierno en Murcia de 4 de febrero de 2020, por la que se acordó la expulsión del territorio nacional del recurrente, con prohibición de entrada por un período de cinco años, por aplicación del artículo 53.1 a) de la L.O. 4/2000, por estancia irregular en territorio español.En el escrito de interposición del recurso se solicitó la medida cautelar de suspensión de la ejecución del acto im