Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Basanta Rodriguez, Amalia
Martinez-arenas Santos, Jose
Olarte Madero, Miguel Angel
Macho Macho, Santiago
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1921/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1781/2018, 30-07-2019
PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación el auto de fecha 25 de octubre de 2018, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Granada, por el que se denegó la medida cautelar solicitada por el recurrente de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía, de fecha 30 de abril de 2018, que desestima el recurso de alzada formulado contra la Resolución de la Comisaría de Policía de Motril, de fech
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 171/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 40/2019, 12-04-2019
PRIMERO.- Como recuerda, entre otras muchas, la Sentencia del Tribunal de Justicia de Madrid, de 17 de julio de 2017: «Respecto a las alegaciones sobre el cumplimiento de los presupuestos de adopción de las medidas cautelares, hay que partir de la regulación de las medidas cautelares contenida en la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (art. 129 y 130). Para la adopción de las mismas debe apreciarse que o bien sean precisas para garantizar la efectividad de la sentencia
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 190/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución de 221/2019 de 20 de noviembre dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo de tercer tri
Auto Contencioso-Administrativo Nº 410/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 122/2020, 14-05-2020
PRIMERO.-Por la representación de la parte recurrente, Dña. Maite , se solicita en el escrito de interposición del recurso, la suspensión de la ejecución de los actos sancionadores derivados y recurridos.Es objeto de este recurso contencioso, la Resolución del TEAC de fecha 22/10/2019, que confirma el recurso de alzada interpuesto por la parte actora frente la Resolución del TEAR de Madrid, que desestimó la reclamación económica promovida, frente a la resolución del recurso de reposi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 188/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 252/2019, 27-05-2020
PRIMERO. - La extranjera, de nacionalidad colombiana, demandante en los autos del procedimiento abreviado n.º 75/19, ha interpuesto recurso de apelación frente al auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 6 de los de Murcia de 30 de julio de 2019, por el que no se accede a la suspensión de la ejecutividad del acto impugnado consistente en la resolución de la Delegación del Gobierno de 18-12-2018, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la de 7-11-2018, dictada
Auto Contencioso-Administrativo Nº 5/2017, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 514/2016, 04-01-2017
PRIMERO : Tal y como se ha expuesto por el Tribunal Supremo en Sentencias de fechas 14 de octubre de 2005 , o en la de 13 de mayo del mismo año , la vigente regulación de las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo de la Ley 29/1998, de 13 de julio (Capítulo II del Título VI) se integra, como se ha expresado, por un sistema general (artículos 129 a 134 ) y dos supuestos especial
Auto Contencioso-Administrativo Nº 670/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 238/2019, 17-10-2019
DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1921/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1781/2018, 30-07-2019
PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación el auto de fecha 25 de octubre de 2018, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Granada, por el que se denegó la medida cautelar solicitada por el recurrente de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía, de fecha 30 de abril de 2018, que desestima el recurso de alzada formulado contra la Resolución de la Comisaría de Policía de Motril, de fech
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 171/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 40/2019, 12-04-2019
PRIMERO.- Como recuerda, entre otras muchas, la Sentencia del Tribunal de Justicia de Madrid, de 17 de julio de 2017: «Respecto a las alegaciones sobre el cumplimiento de los presupuestos de adopción de las medidas cautelares, hay que partir de la regulación de las medidas cautelares contenida en la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (art. 129 y 130). Para la adopción de las mismas debe apreciarse que o bien sean precisas para garantizar la efectividad de la sentencia
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 190/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución de 221/2019 de 20 de noviembre dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo de tercer tri
Auto Contencioso-Administrativo Nº 410/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 122/2020, 14-05-2020
PRIMERO.-Por la representación de la parte recurrente, Dña. Maite , se solicita en el escrito de interposición del recurso, la suspensión de la ejecución de los actos sancionadores derivados y recurridos.Es objeto de este recurso contencioso, la Resolución del TEAC de fecha 22/10/2019, que confirma el recurso de alzada interpuesto por la parte actora frente la Resolución del TEAR de Madrid, que desestimó la reclamación económica promovida, frente a la resolución del recurso de reposi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 188/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 252/2019, 27-05-2020
PRIMERO. - La extranjera, de nacionalidad colombiana, demandante en los autos del procedimiento abreviado n.º 75/19, ha interpuesto recurso de apelación frente al auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 6 de los de Murcia de 30 de julio de 2019, por el que no se accede a la suspensión de la ejecutividad del acto impugnado consistente en la resolución de la Delegación del Gobierno de 18-12-2018, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la de 7-11-2018, dictada
Auto Contencioso-Administrativo Nº 5/2017, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 514/2016, 04-01-2017
PRIMERO : Tal y como se ha expuesto por el Tribunal Supremo en Sentencias de fechas 14 de octubre de 2005 , o en la de 13 de mayo del mismo año , la vigente regulación de las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo de la Ley 29/1998, de 13 de julio (Capítulo II del Título VI) se integra, como se ha expresado, por un sistema general (artículos 129 a 134 ) y dos supuestos especial
Auto Contencioso-Administrativo Nº 670/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 238/2019, 17-10-2019
DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO