Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Los cambios degenerativos de grado ligero-moderado a nivel C- cervical y dorso-lumbar y está pendiente de litotidia renal alcanza a inhabilitar a la recurrente para el ejercicio de todo tipo de profesión ni supone un menoscabo funcional determinante de la ineptitud para el desempeño de las habituales tareas de un trabajador autónomo del campo, tal como exigen los preceptos citados como infringidos para el reconocimiento de los grados invalidantes alternativamente solicita

DON JUAN LUIS GUISASOLA BUSTILLO, SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA. DOY FE Y CERTIFICO: Que en el recurso de suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente resolución:   Recurso núm. 4231/97 RMR   ILMO. SR. D. MIGUEL A. FE

Sentencia de 20 de septiembre de 1999 TSJ de Madrid. Sala de lo social. Sección 2ª Sentencia nº 443 Ponente: D. José Ramón Fernández Otero     Derechos Fundamentales Derecho a la libertad de expresión   Despido Disciplinario

D. Juan Luis Guisasola Bustillo, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. CERTIFICO: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención se ha dictado por esta Sala la siguiente resolución:   Recurso n° 3.511 /01 (CBO) ILMO. SR. D. MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ OTERO             PRESIDE

RECURSO DE SUPLICACIÓN EN RECLAMACIÓN DE JUBILACIÓN

La sentencia de instancia anuló la prestación de vejez SOVI y condenó al demandante a reintegro de lo indebidamente percibido en tal concepto, quien recurre pretendiendo una revisión fáctica, dirigida a hacer constar que en el archivo de la D.P. del INSS no aparece expediente administrativo alguno a nombre del demandado, y que la pensión la recibió el recurrente a buena fe, con desconocimiento

 

El actor percibe sus retribuciones por el sistema de cupo, teniendo en enero de 1992 un cupo de asegurados de 1.216, que se fue reduciendo hasta que en los meses de enero a octubre de 1.996, ambos inclusive, tuvo respectivamente las siguientes cartillas: 860, 862, 864, 879, 905, 904, 890, 924, 936, reclamando el actor por la diferencia hasta las 1.216 cartillas, que estima se le debieron mantener, la cantidad de 396.517 pesetas./ El 7-3-91 el

Se desestima el recurso de suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid sobre recargo de prestaciones por accidente de trabajo. La Sala considera que el transcurso del plazo máximo de tramitación no cierra la vía de imposición del recargo sino que sólo deja expedito el acceso a la Jurisdicción por parte del trabajador, y que dicha imposición está justificada porque el siniestro tuvo como causa la infracción de una medida de seguridad, el deficiente fu